Александр Ембірікос, який очолює розробку агента програмування Codex в OpenAI, заявив, що людська швидкість є «недооціненим обмежувальним фактором» для створеннАлександр Ембірікос, який очолює розробку агента програмування Codex в OpenAI, заявив, що людська швидкість є «недооціненим обмежувальним фактором» для створенн

В OpenAI вважають, що швидкість введення тексту людиною сповільнює досягнення рівня AGI

2025/12/15 22:12

В OpenAI вважають, що швидкість введення тексту людиною сповільнює досягнення рівня AGI

Александр Ембірікос, який очолює розробку агента програмування Codex в OpenAI, заявив, що людська швидкість є «недооціненим обмежувальним фактором» для створення загального штучного інтелекту (AGI).

Залишити коментар

Александр Ембірікос, який очолює розробку агента програмування Codex в OpenAI, заявив, що людська швидкість є «недооціненим обмежувальним фактором» для створення загального штучного інтелекту (AGI).

Наразі багато великих компаній ставлять за головну мету розробку версії ШІ, яка міркує так само добре або краще за людей. На думку Ембірікоса, цьому заважає «швидкість набору тексту людиною» або «швидкість багатозадачності людини при написанні підказок». Про це пише Business Insider.

«Ви можете мати агента, який стежить за всією вашою роботою, але якщо у вас немає агента, який також перевіряє свою роботу, то ви все одно стикаєтеся з проблемою: чи можете ви переглянути весь цей код?» — розповів очільник розробки Codex на Lenny’s Podcast.

Він вважає, що потрібно звільнити людей від необхідності писати підказки та перевіряти роботу ШІ, бо це сповільнює процес. «Якщо ми зможемо перебудувати системи так, щоб агент був корисним за замовчуванням, ми почнемо розкривати потенціал», — сказав він.

Ембірікос зазначив, що немає простого шляху до повністю автоматизованого робочого процесу — кожен випадок використання вимагатиме власного підходу — але він очікує, що незабаром буде досягнуто прогресу на цьому напрямку.

Він заявив, що десь між моментом, коли перші користувачі почнуть бачити зростання продуктивності, і моментом, коли технологічні гіганти зможуть повністю автоматизувати процеси за допомогою агентів штучного інтелекту, і з’явиться AGI.

Раніше дослідник ШІ в Meta Ян ЛеКун розповів, що великі мовні моделі (LLM) є корисними, але обмеженими. На його думку, цей напрям не вдасться розвинути до рівня загального штучного інтелекту (AGI).

Читайте головні IT-новини країни в нашому Telegram
По темi
Читайте головні IT-новини країни в нашому Telegram
Головний науковець із ШІ в Meta вважає LLM тупиковою гілкою розвитку технології, яка не приведе до AGI
По темi
Головний науковець із ШІ в Meta вважає LLM тупиковою гілкою розвитку технології, яка не приведе до AGI
Microsoft і OpenAI закріпили незалежну верифікацію AGI: заяви OpenAI перевірятиме зовнішня експертна комісія
По темi
Microsoft і OpenAI закріпили незалежну верифікацію AGI: заяви OpenAI перевірятиме зовнішня експертна комісія
ШІ не лише вмітиме писати код, а й розумітиме його контекст. У Microsoft назвали сім трендів штучного інтелекту на 2026 рік
По темi
ШІ не лише вмітиме писати код, а й розумітиме його контекст. У Microsoft назвали сім трендів штучного інтелекту на 2026 рік
Залишити коментар
Ринкові можливості
Логотип Delysium
Курс Delysium (AGI)
$0,01397
$0,01397$0,01397
-0,28%
USD
Графік ціни Delysium (AGI) в реальному часі
Відмова від відповідальності: статті, опубліковані на цьому сайті, взяті з відкритих джерел і надаються виключно для інформаційних цілей. Вони не обов'язково відображають погляди MEXC. Всі права залишаються за авторами оригінальних статей. Якщо ви вважаєте, що будь-який контент порушує права третіх осіб, будь ласка, зверніться за адресою [email protected] для його видалення. MEXC не дає жодних гарантій щодо точності, повноти або своєчасності вмісту і не несе відповідальності за будь-які дії, вчинені на основі наданої інформації. Вміст не є фінансовою, юридичною або іншою професійною порадою і не повинен розглядатися як рекомендація або схвалення з боку MEXC.