Сенат США підтвердив прокриптовалютних голів CFTC та FDIC з'явилося спочатку на Coinpedia Fintech News Сенат США підтвердив двох регуляторів з відкрито проСенат США підтвердив прокриптовалютних голів CFTC та FDIC з'явилося спочатку на Coinpedia Fintech News Сенат США підтвердив двох регуляторів з відкрито про

Сенат США затверджує прокриптовалютних голів CFTC та FDIC

2025/12/19 17:53
Прокриптовалютні регулятори США

Стаття Сенат США затвердив прокриптовалютних голів CFTC та FDIC вперше з'явилася на Coinpedia Fintech News

Сенат США затвердив двох регуляторів із відкрито прокриптовалютними поглядами для керівництва ключовими фінансовими агенціями, що сигналізує про чітку зміну в бік більш конструктивного нагляду. Затвердження відбулися як частина ширшого пакету номінацій у голосуванні Сенату 53–43, що ознаменувало помітну зміну регуляторного тону щодо цифрових активів.

Майка Селіга офіційно призначено новим головою Комісії з торгівлі товарними ф'ючерсами (CFTC), тоді як Тревіс Гілл очолить Федеральну корпорацію зі страхування депозитів (FDIC). Разом ці два призначення можуть змінити те, як цифрові активи регулюються, торгуються та обслуговуються банками в США. 

Обидва призначення уважно відстежуються криптовалютною індустрією, оскільки вони розміщують дві відносно дружні до криптовалют фігури на чолі агенцій, які відіграватимуть центральну роль у формуванні регулювання цифрових активів у США.

Чому Майк Селіг у CFTC має значення

Майк Селіг не новачок у криптовалютах чи регулюванні. Маючи досвід роботи як у CFTC, так і в SEC, він публічно зобов'язався зробити криптовалюту головним пріоритетом під час свого перебування на посаді. Це відбувається в критичний момент, оскільки законодавці продовжують просувати законопроєкт, який надасть CFTC основні повноваження щодо криптовалютних ринків.

Якщо ця зміна відбудеться, CFTC стане головним регулятором торгівлі цифровими активами, замінивши роки регуляторної плутанини. Керівництво Селіга до 2029 року може принести чіткіші правила, справедливіше виконання та більш передбачуване середовище для бірж та інвесторів.

  • Також читайте :
  •   Сенатори США представляють Законопроєкт SAFE про криптовалюту для боротьби зі зростаючими криптовалютними шахрайствами
  •   ,

Тревіс Гілл та банківське питання

У FDIC призначення Тревіса Гілла є не менш важливим. Гілл активно висловлювався з приводу проблеми криптовалютного "дебанкінгу", коли фірми втрачають доступ до банківських послуг через їхню експозицію до криптовалют. З регулюванням стейблкоїнів та відносинами між криптовалютами та банками під наглядом FDIC, позиція Гілла передбачає більш збалансований підхід до банків, дружніх до криптовалют. Його керівництво може пом'якшити давні занепокоєння щодо доступу до традиційної фінансової інфраструктури, особливо для американських криптовалютних фірм.

Реакція індустрії сигналізує про оптимізм

Криптовалютна індустрія загалом позитивно сприйняла затвердження. Аналітик з криптовалют Джі Кім привітав підтвердження Сенатом Майкла Селіга як голови CFTC та Тревіса Гілла як голови FDIC, назвавши обидва призначення важливими віхами для регулювання криптовалют у США.

Він наголосив, що CFTC вже відіграє центральну роль у нагляді за ринками деривативів і стане ще більш важливою в міру розширення ринків цифрових активів та наближення США до всебічного законопроєкту щодо структури криптовалютного ринку. Аналітики також підкреслили зростаючу роль FDIC, оскільки банки все більше взаємодіють з цифровими активами та технологією блокчейн.

Аналітик додав, що Рада з криптовалют для інновацій (CCI) з нетерпінням чекає на тісну співпрацю з обома лідерами та готова підтримати їхні зусилля щодо зміцнення лідерства США на фінансових ринках та в інноваціях.

Загалом, ці призначення сигналізують про потенційно більш конструктивне регуляторне середовище, зосереджене менше на несподіваному виконанні та більше на ясності, структурі та залученні.

Ніколи не пропускайте жодної події у світі криптовалют!

Будьте попереду з термінових новин, експертного аналізу та оновлень у реальному часі про останні тенденції в Bitcoin, альткоїнах, DeFi, NFT та багато іншого.

іконка дзвіночка Підписатися на новини

Часті запитання

Чи змінює це підхід криптовалютних компаній до дотримання вимог прямо зараз?

У короткостроковій перспективі діючі правила та примусові дії залишаються в силі, тому фірми не повинні очікувати негайного регуляторного полегшення. Однак компанії можуть побачити, що регулятори стають більш відкритими до діалогу, пілотних програм та рекомендацій щодо бездіяльності, що може зменшити невизначеність під час запуску нових продуктів або послуг.

Чи можуть ці призначення вплинути на законопроєкт щодо криптовалют, що розглядається в Конгресі?

Так. Керівництво CFTC та FDIC часто впливає на те, як законодавці складають та вдосконалюють законопроєкти, особливо щодо ринкової структури та банківського доступу. Чіткі політичні позиції цих агенцій можуть допомогти Конгресу рухатися швидше, зменшуючи неоднозначність щодо регуляторних обов'язків.

Що це означає для американських банків, які працюють з криптовалютними фірмами?

Банки можуть отримати чіткіші очікування щодо управління ризиками замість неформального або непослідовного тиску уникати криптовалютних клієнтів. З часом це може призвести до більш стандартизованих наглядових рамок, полегшуючи сумлінним криптовалютним фірмам підтримку стабільних банківських відносин.

Ринкові можливості
Логотип Talus
Курс Talus (US)
$0.01202
$0.01202$0.01202
+1.95%
USD
Графік ціни Talus (US) в реальному часі
Відмова від відповідальності: статті, опубліковані на цьому сайті, взяті з відкритих джерел і надаються виключно для інформаційних цілей. Вони не обов'язково відображають погляди MEXC. Всі права залишаються за авторами оригінальних статей. Якщо ви вважаєте, що будь-який контент порушує права третіх осіб, будь ласка, зверніться за адресою [email protected] для його видалення. MEXC не дає жодних гарантій щодо точності, повноти або своєчасності вмісту і не несе відповідальності за будь-які дії, вчинені на основі наданої інформації. Вміст не є фінансовою, юридичною або іншою професійною порадою і не повинен розглядатися як рекомендація або схвалення з боку MEXC.