文章作者、来源:三易生活 为收回过去几年的投资,AI厂商各种招数都使出来了。 “AI一天,人间一年”,就在OpenClaw(龙虾)还没成明日黄花时,Hermes Agent就已经迫不及待地站在了舞台中央。进入4月后,Hermes Agent可谓是一夜爆红,AI圈如今更是人人都在谈论这个“爱马仕”,一如一个月前的龙虾一样文章作者、来源:三易生活 为收回过去几年的投资,AI厂商各种招数都使出来了。 “AI一天,人间一年”,就在OpenClaw(龙虾)还没成明日黄花时,Hermes Agent就已经迫不及待地站在了舞台中央。进入4月后,Hermes Agent可谓是一夜爆红,AI圈如今更是人人都在谈论这个“爱马仕”,一如一个月前的龙虾一样

AI厂商的Token经济学:先养龙虾再养马

2026/04/20 08:00
阅读时长 9 分钟
如需对本内容提供反馈或相关疑问,请通过邮箱 [email protected] 联系我们。

文章作者、来源:三易生活

为收回过去几年的投资,AI厂商各种招数都使出来了。

“AI一天,人间一年”,就在OpenClaw(龙虾)还没成明日黄花时,Hermes Agent就已经迫不及待地站在了舞台中央。进入4月后,Hermes Agent可谓是一夜爆红,AI圈如今更是人人都在谈论这个“爱马仕”,一如一个月前的龙虾一样。

如今,Hermes Agent在OpenRouter的Token消耗日榜位列第二,仅次于OpenClaw。微信指数的变化显示,Hermes Agent几乎完美复刻了OpenClaw的“花路”。那么问题就来了,Hermes Agent为什么能红?

“自我进化”毫无疑问是Hermes Agent为自己写下的完美Slogan,每次完成任务,它都会主动把解决问题的经验沉淀为可复用的技能,下次遇到类似的问题将直接调用,不用再重新分析。不难发现,Hermes Agent讲述了一个更具想象力的愿景,那就是智能体正在从“你告诉它怎么做”跃迁到“自己学会怎么做”。

基于任务循环与资产提取范式、三层记忆系统(事实记忆+过程记忆+搜索记忆)、周期反思与动态技能加载机制,Hermes Agent打造了closed learning loop(闭环学习循环)系统,智能体能完成任务、自动复盘、提炼方法论、下次复用、发现更优路径、再次更新,形成一个自我进化的闭环。

OpenClaw的核心是一个Gateway网关,将各种应用程序连接到智能体。Hermes Agent则反其道而行之,它是围着Agent造了个网关,让智能体自己长大。相较之下,OpenClaw就好比《赛博朋克2077》里的“义体插件”,可即插即用,但卸下来就没了,Hermes Agent则像人类,能够通过记忆、反思、复用来学习知识。

符合人类的直觉无疑是Hermes Agent走红的关键,但它与OpenClaw一样,被推向台前的过程都带有明显的人为操作痕迹,属于所谓的“预制爆款”。相比于ChatGPT、DeepSeek,OpenClaw和Hermes Agent少了一个口碑发酵或者说“自来水”的过程,都是先有媒体铺天盖地的报道,才迎来大众的讨论。

Hermes Agent与OpenClaw在微信指数、百度指数、谷歌趋势上的指数变化惊人地相似,都是一条极为陡峭的曲线。那么这双“看不见的大手”究竟属于谁呢?答案更像是AI厂商和云服务提供商。

此前我们三易生活曾在《多亏OpenClaw,AI行业找到了自己的“移动梦网”》中提及,它之所以被一众厂商看重的关键,是非常消耗Token(词元)。

试想一下,如果没有OpenClaw推动Token消耗量爆发式增长,哪些过度建设的AI数据中心要如何“解套”。在AI行业亟待探索出一条可行的商业化路径时,OpenClaw可谓是天降甘霖。

但既然已经有了OpenClaw,为何又要推Hermes Agent呢?

事实上,OpenClaw记忆能力堪忧这件事已经不少用户吐槽,“它确实记住了一些东西,但往往不是你想要的。关键偏好可能忘了,无关紧要的闲聊倒是记得一清二楚。”可是想要优化OpenClaw的记忆系统,用户就得先理解SOUL.md、USER.md、AGENTS.md这三个核心文件的作用,可这个门槛就太高,以至于许多AI开发者都只能做到知其然。

技术缺陷还是纤芥之疾,钱才是大问题。OpenClaw的走红击中了超级个体想要做一人公司(OPC)的痛点,完成了从“能说”到“能做”的关键一跃,让一人公司有了从理论到实际的技术基础。只可惜超级个体们还没开始赚钱,就会先收到AI模型方的天价账单。

Xiaomi MiMo大模型负责人罗福莉关于OpenClaw的观点其实就很有代表性,她指出OpenClaw存在“成本黑洞”问题,其上下文管理存在明显缺陷。在单次的OpenClaw请求中,73%的Token是固定开销,其中工具定义占46%,系统提示词占27%,一次普通查询往往要携带超过10万Token的上下文窗口。

可这些东西还不是发送一次就缓存了,而是每次请求都要完整发送一遍。如今,“龙虾费钱”已然成为了许多用户的共识,可一个用不起的工具显然没有什么价值。君不见QClaw、有道龙虾、小米miclaw、讯飞AstronClaw、智谱AutoClaw、Kimi Claw这一众国产龙虾,到现在都没有公布用户数和留存率等关键数据。

要知道AI行业的传统,是自家产品刚有点成绩就恨不得让全世界都知道,通稿也很快就会遍布全网。其实沉默本身就是答案,OpenClaw的底层设计导致它就像饕餮般吞噬Token,许多用户根本就承受不了,因此也就导致“Token经济学”玩不下去了。

而Hermes Agent的卖点则是Token消耗量更低,由于自我进化能力的存在,一个任务结束它就会把刚才所有的流程变成下一次任务可调用的Skill。每用一次,多一条经验的设计,就使得Hermes Agent在执行相同任务时不会抛弃过往会话中好用的部分。下次碰到相似的问题,Hermes Agent就会避免上次任务踩过的坑,用更少的Token来达到相同的效果。

能力更强的同时还更便宜,这其实就是Hermes Agent会被选中为普通用户Token消耗工具的理由。只能说为了收回过去几年数千亿的投资,一众AI厂商称得上诡计多端。

免责声明: 本网站转载的文章均来源于公开平台,仅供参考。这些文章不代表 MEXC 的观点或意见。所有版权归原作者所有。如果您认为任何转载文章侵犯了第三方权利,请联系 [email protected] 以便将其删除。MEXC 不对转载文章的及时性、准确性或完整性作出任何陈述或保证,并且不对基于此类内容所采取的任何行动或决定承担责任。转载材料仅供参考,不构成任何商业、金融、法律和/或税务决策的建议、认可或依据。

USD1 Genesis:0 费率 + 12% APR

USD1 Genesis:0 费率 + 12% APRUSD1 Genesis:0 费率 + 12% APR

新用户:质押最高享 600% APR。限时福利!