美国银行业团体通过直接致电参议院办公室,进一步升级了针对《CLARITY法案》的行动。北卡罗来纳州银行家协会于4月18日确认,正敦促成员银行亲自致电参议员Thom Tillis的办公室,要求修改已与加密行业达成的稳定币收益妥协方案。
Fox Business记者Eleanor Terrett于4月18日报道,北卡罗来纳州银行家协会——一个州级银行业贸易团体——正向成员银行发送电子邮件,敦促其直接致电参议员Thom Tillis的办公室,就《CLARITY法案》中的稳定币收益妥协措辞表态反对。此举发生在Tillis与参议员Angela Alsobrooks就收益问题达成两党原则性协议仅数周之后,双方此前均将该协议描述为几近最终定案。
正如crypto.news所报道的,北卡罗来纳州银行家协会的行动专门针对Tillis,原因在于他代表的州是许多最易受影响的社区银行的总部所在地,同时他也是稳定币收益措辞的共和党首席谈判代表。此次接触并未止步于Tillis。据Disruption Banking援引的消息来源,银行业贸易协会随后扩大行动,将目标对准参议院银行委员会中两位首席谈判代表之外的其他成员。加密行业内部人士将此举描述为一种企图,意在重启银行业已在闭门谈判室中输掉的协议。白宫加密委员会执行董事Patrick Witt在X上回应称,银行业是"出于贪婪或无知而继续游说",并警告称《CLARITY法案》不应因政府自身数据已驳斥的收益问题而遭到挟持。
银行业的核心主张是,允许稳定币收益可能引发高达6.6万亿美元的存款从传统银行系统外流,这一数字自1月以来一直主导着参议院银行委员会会议的讨论。白宫经济顾问委员会以一份21页的分析报告直接挑战了这一数字,分析发现,禁止稳定币收益仅能使银行贷款增加21亿美元,约占美国贷款总额的0.02%,同时还会给消费者带来8亿美元的净福利损失。正如crypto.news所追踪的,银行业目前试图推翻的Tillis-Alsobrooks妥协方案划定了明确界限:禁止稳定币余额上的被动收益,但允许与支付、转账及平台使用挂钩的基于活动的奖励。美国银行家协会认为,即便是这一受限版本也赋予了稳定币相对于银行存款的结构性优势,而白宫报告明确驳斥了这一立场。
激进的游说活动已直接将参议院银行委员会的审议工作从4月推迟至至少5月,进一步压缩了5月21日阵亡将士纪念日休会前原本就已狭窄的立法窗口。正如crypto.news所记录的,该法案在任何审议之后还面临五道连续关卡:参议院全体会议60票门槛、农业委员会与银行委员会版本的协调、与2025年7月众议院通过文本的协调,以及总统签署。参议员Bernie Moreno警告称,若该法案在5月前无法提交参议院全体会议,可能在2026年中期选举周期关闭整个窗口之前无法推进。正如crypto.news所指出的,逾120个组织于4月23日致函银行委员会,要求立即启动审议,警告称延误正将投资、就业和技术发展推向海外。
Tillis参议员已提议举办一场加密与银行业的线下会议,以解决剩余问题。他承认此举将增加时间成本,但表示此举十分必要,因为"仍有问题有待谈判"。


