战争学者揭示特朗普对伊朗战争与过去冲突之间令人不寒而栗的相似之处

一位战争学者指出了特朗普总统与伊朗的战争和过去一场冲突之间的对比。

特朗普与伊朗的军事冲突已成为其第二任期最严重的失败之一。这场未经国会授权便发动的战争严重破坏了地区稳定，并损害了美国在传统盟友中的公信力。

在国内，这场冲突令MAGA运动出现分裂，塔克·卡尔森和马乔里·泰勒·格林等知名人士公开反对这场战争，认为这是对"美国优先"原则的背叛。

历史学家阮海认为，伊朗对美国打击的反应与越南在20世纪60年代对地面部队部署的回应之间存在相似之处。

Salon专栏作家安德鲁·奥黑尔写道："从这场冲突一开始，伊朗人就看穿了美国战略的根本弱点——该战略建立在一系列错误假设之上，首先是空中力量可以取得全面胜利（这在战争史上从未发生过），以及杀死伊朗高层领导人将迫使政权投降或崩溃。

"特朗普、皮特·赫格塞斯、马可·卢比奥以及其他相关人士，不知何故说服了自己——或者任由内塔尼亚胡说服他们——无视摆在眼前显而易见的陷阱，那就是又一场旷日持久、耗资巨大且极不得人心的对外战争，极有可能令一届总统任期严重受损乃至毁于一旦。

"哈佛肯尼迪学院越战学者阮海告诉[《外交政策》专栏作家迈克尔]赫什，他看到历史正在真实地重演。就像五十多年前的越共一样，伊朗人看透了美国这个超级大国的阿喀琉斯之踵：'他们明白，美国可以投下数千吨炸弹，但却没有耐心承受一场旷日持久的战争。'

"伊朗政权不顾进一步遭受破坏的风险，也不顾给本国人民带来的巨大苦难，拒绝谈判，这正是遵循了一条被归于拿破仑的历史悠久原则：当对手正在犯错时，永远不要打断他。"