美国律师事务所采取行动阻止来自Kelp漏洞攻击的冻结ETH

据美国律师事务所Gerstein Harrow LLP周五在Arbitrum DAO论坛上发布的帖子，纽约地区法院签署了一份限制通知及三份执行令，以阻止Arbitrum DAO转移被认为与Kelp漏洞利用事件相关的ETH。该律所表示，其客户——并未受Kelp漏洞利用事件影响——分别于2010年、2015年及2016年对朝鲜获得缺席判决，合计应获得约8.77亿美元的补偿性及惩罚性赔偿，加上利息。该律所主张，被盗ETH属于朝鲜民主主义人民共和国（DPRK）具有利益的"财产"，因为发动攻击的黑客组织与该国存在关联。

此次冻结发生之际，Kelp DAO遭到入侵，据信此次入侵由Lazarus旗下与朝鲜有关联的子组织TraderTraitor实施，在DeFi生态系统中引发强烈震动。事后数日内，Arbitrum安全委员会采取行动，冻结了与该事件相关的大量ETH——共30,766枚ETH，当时价值逾7,300万美元——这些资金滞留在与该漏洞利用相关的钱包中。

此次法律行动引发了一系列问题：对于与国家支持的网络行动相关的损失，最终由谁承担责任？当多方声索被盗资金时，追回的资产应如何分配？Gerstein Harrow的申请文件主张，DPRK的债务问题应在不转移黑客攻击受害者资金的前提下予以解决。社区中也有人提出类似观点，警告称阻止将被盗资金归还给合法所有者，可能会将负担转嫁给同样遭受盗窃的不同受害者。

重点摘要

• 据Gerstein Harrow LLP称，纽约法院已发出限制通知及三份执行令，阻止Arbitrum DAO转移与Kelp漏洞利用事件相关的冻结ETH。
• 该律所主张，其客户对朝鲜持有约8.77亿美元的补偿性及惩罚性赔偿（加上利息），源自2010年、2015年及2016年的判决。
• Arbitrum此前的紧急行动冻结了存放于与Kelp攻击相关钱包中的30,766枚ETH（当时约合7,300万美元），凸显了资产追回行动与法律索赔之间持续存在的摩擦。
• 发生于4月18日的Kelp黑客攻击被归咎于与Lazarus Group有关联的行为者TraderTraitor，突显了网络犯罪、制裁执法与加密资产追回之间的交汇点。
• Gerstein Harrow此前曾有过类似举措，包括涉及Tether在2023年Heco Bridge黑客攻击后冻结资金的案件及其他与DAO相关的行动，凸显了其在加密纠纷中采取激进资产索赔策略的一贯模式。

围绕被盗资产与DAO冻结的法律操作

根据申请文件及公开论坛帖子，限制通知旨在阻止释放或转移因Kelp DAO入侵事件而被扣押的ETH。Gerstein Harrow以美国地区法院此前三项针对DPRK的判决为依据提出索赔，主张政府应为攻击背后行为者的行为承担责任。该律所认为，被盗ETH属于DPRK具有利益的财产，因为相关黑客组织与该国存在关联。若限制令维持有效，Kelp漏洞利用事件的受害者在追回其认为属于自己的资金、或追回被制裁实体所主张所有权的资金时，可能面临更长时间的延误。

与此同时，Arbitrum治理论坛及社区讨论也为受害者指出了一条潜在路径。4月25日，Aave Labs提议解冻与Kelp入侵事件相关的7,300万美元ETH，并将这些资产重新导入DeFi United——一个旨在恢复rsETH并向持有人提供补偿的基金。该提案凸显了一场更广泛的讨论：如何在对犯罪行为的赔偿与合法代币持有人及DeFi参与者的利益之间取得平衡。

Arbitrum DAO中一位以Zeptimus为名发帖的成员指出，若Gerstein Harrow的行动成功，DPRK的债务理论上可能被转嫁给Kelp DAO的受害者。这番评论折射出一种张力：一方面是追究国家支持的网络行为者的责任，另一方面是确保盗窃受害者不必承担地缘政治债务的重担。社区中其他声音也呼应了这一观点，强调在资产追回问题上需要采取有原则的方式。

Gerstein Harrow持续推进的诉讼策略

Gerstein Harrow一贯代表客户追索在与被制裁行为者相关的加密事件中被冻结或被盗的资金。今年2月，该律所就Tether在2023年Heco Bridge黑客攻击后冻结的资金提出索赔。此外，该律所还对多个DAO提起集体诉讼，其公开言论也受到链上调查员的审视，后者对该律所在法庭文件中使用研究成果支持资产索赔的做法提出质疑。例如，ZachXBT曾公开指控该律所借助其研究成果，就另一重大事件提出索赔，凸显了加密领域法律行动的争议性。

总体而言，此次事件处于制裁执法、网络犯罪归因以及冻结加密资产治理演变的交汇点。它同样凸显了一个长期存在的问题：当多名原告及多个司法管辖区声索利益时，尤其是当一个国家行为者被牵涉进基础盗窃事件时，应如何分配追回的资金。Kelp事件加剧了围绕以下问题的争论：如何在对被制裁国家采取惩罚性措施与为个人受害者及DeFi参与者提供切实赔偿之间取得平衡。

与朝鲜有关联的行为者仅在4月就被指控在重大事件中盗取至少5.78亿美元，进一步强化了外界对其针对加密网络展开有组织、大规模攻击的认知。Bybit黑客攻击及其他曝光事件进一步将Lazarus Group的行动与多起高知名度入侵案件挂钩，持续引发调查人员和政策制定者的高度关注。在上述事件发生后，加密社区正密切观察法院将如何裁决对扣押或冻结资产的索赔，以及随着法律策略的展开，资产追回工作究竟能否取得进展，抑或将陷入僵局。

随着争议持续演变，读者应密切关注Arbitrum即将提交的法庭文件及治理委员会的决定，以及Gerstein Harrow为追回或分配被扣押资产而采取的进一步行动。对国家关联黑客行为的问责与对受害者的公平赔偿之间的平衡尚未厘清，下一步的走向可能将影响在快速演变的加密资产追回与DAO治理格局中，类似案件的处理方式。

本文最初以《US Law Firm Moves to Block Frozen ETH From Kelp Exploit》为题发布于Crypto Breaking News——您值得信赖的加密货币新闻、比特币新闻及区块链资讯来源。