英格兰银行因计划限制稳定币而面临反对声浪

来自两院的跨党派议员团体已致函财政大臣瑞秋·里夫斯(Rachel Reeves)，认为英格兰银行提出的规则手册可能会使英国与快速发展的全球数字结算资产市场隔离。

信中警告，英格兰银行目前的做法不仅没有为国内稳定币行业提供跳板，反而可能使英国企业处于不利地位。签署者——包括前部长、高级党派人物和来自两党的议员——认为，几项拟议的限制将有效地在起跑线上冻结稳定币创新。

他们的担忧不仅限于一个问题。信中强调了一系列政策，这些政策综合起来将限制采用：对个人和公司持有量的限制，禁止在严格控制的沙盒之外进行批发使用，以及阻止发行者从其储备中赚取利息的规则。

在立法者看来，这些措施不会保护系统——它们只会鼓励用户依赖来自国外的基于美元的稳定币。

行业看到同样的问题

在英国注册的加密货币公司表示，政治干预反映了建设者中更广泛的情绪。高管们认为，稳定币已经作为基础设施而非实验在运作，而英国正面临着将其监管为仍处于理论阶段的风险。

一位高级交易所运营商表示，该国可能会"将自己锁定在防御姿态中，而其他国家则为现实世界的采用打开了大门。"另一位行业人士指出，目前以英镑为支持的稳定币在全球供应中所占比例微不足道——不到十分之一的百分比——并警告说，围绕假设风险而非市场现实构建的政策可能会巩固这种表现不佳的状况。

英格兰银行提出了什么

英格兰银行对系统性英镑稳定币的框架包括每用户20,000英镑的临时上限，以及大多数企业约1000万英镑的上限。发行者还必须将其储备的大部分作为无息存款存放在中央银行。

批评者认为，这种结构使得推出具有竞争力的稳定币在经济上几乎不可能。如果发行者无法从其支持资产中赚取利息，而全球竞争对手可以，那么以英镑计价的代币将始终效率较低，吸引力较小，且可扩展性较差。

国际环境看起来更加开放

与其他领先司法管辖区相比，政治上的挫折感更加强烈。

在整个欧盟，MiCA已经提供了一个运作框架，允许欧元稳定币大规模运作，同时仅在涉及货币主权的地方设置护栏。在美国，GENIUS法案为受监管稳定币在支付和结算中的广泛使用引入了一条路径——没有伦敦正在考虑的硬性上限。

对于关注这些发展的英国企业来说，信息很明确：如果英国设置严格限制，而竞争对手鼓励增长，资本和人才自然会流向最友好的环境。

对财政部的警告

立法者的信函认为，英国成为全球数字资产中心的雄心与限制基本功能的制度不相容。虽然信中没有要求英格兰银行放弃其方法，但它呼吁财政大臣在政策"将英国锁定在一个分散且不具竞争力的位置"之前进行干预。

正如一位高管所说："如果人为地限制以英镑为支持的稳定币，活动不会消失——它只会转移到海外。"

本文提供的信息仅供教育目的，不构成财务、投资或交易建议。Coindoo.com不认可或推荐任何特定的投资策略或加密货币。在做出任何投资决定之前，请务必进行自己的研究并咨询持牌财务顾问。

这篇文章《英格兰银行因计划中的稳定币限制面临反对》首次发表于Coindoo。