当发行加密货币变成一条流水线时，有人正在支付比特币开发者的费用。

作者：Cathy

制作：Plain Language Blockchain

两天前，比特币生态系统研究和咨询团队1A1z发布了一份关于Bitcoin Core建设者的深度报告。

这篇看似只是普通开发者访谈和调查的文章，揭示了加密货币行业中最容易被忽视的一层现实：有一群人远离流量中心，不谈论叙事或做营销，长期以来一直在维护这个行业最基本和最关键的基础设施。

OKX的名字并未在支持Bitcoin Core的赞助商名单中prominently显示。正是因为这种低调，许多人才第一次意识到，行业中仍有大型平台在"公共研发"上投入资源——这可能不会带来即时回报，但能决定行业的长期方向。

文章发布后，OKX Star转发并引用了团队内部的一句话："从一开始，我们就致力于为比特币的底层发展贡献我们微薄的力量。过去十年，我们从未炒作或宣传自己，因为我们坚信区块链的未来。"

类似的表达在行业中并不少见。但当这句话放在Bitcoin Core的背景下，其含义就完全不同——这不是营销口号，而是价值选择：是否愿意在无人关注的地方投入时间、资源和耐心。

01. 为比特币"操作系统"支付薪水的人

要理解这一点的重要性，我们必须首先回到一个核心问题：Bitcoin Core到底是什么？

简单来说，Bitcoin Core是比特币的"操作系统"。它是运行在全节点上的软件，是整个网络的规则执行者和交易验证者，也是维护比特币安全、网络一致性和抵抗审查能力的基础。

我们熟悉的BTC价格、区块高度、交易确认和网络稳定性——这些每天被无数人提及的指标——都依赖于Bitcoin Core代码库的正确运行。

更重要的是，Bitcoin Core自诞生以来从未是一个商业项目。它没有CEO，没有KPI，没有盈利模式，也没有"投资回报周期"。它依靠全球志愿者的贡献和外部赞助商的长期支持来维持自身。

一些开发者专注于网络性能优化，一些研究和验证规则和安全性，一些致力于隐私改进和用户体验优化，还有一些做普通用户一辈子都不会看到的工作，但整个生态系统离不开他们。

因为Bitcoin Core缺乏盈利模式和企业支持，它需要外部资金。1A1z的报告指出，Bitcoin Core的赞助商包括基金会、研究机构、基础设施公司和少数交易所。这些资金主要用于节点性能优化、安全研究、网络同步、隐私增强和代码审查。

可以说，没有这种持续的支持，Bitcoin Core在过去十年将难以保持稳定增长。

报告确定了13个主要赞助组织：Blockstream、Chaincode Labs、MIT、Spiral（前Square Crypto）、OKX、Human Rights Foundation、Brink、Btrust、OpenSats、Vinteum、Maelstrom、B4OS和2140。

图片：Bitcoin Core的主要赞助组织。来源：1A1z

被列入这个核心名单的标准非常明确：长期、稳定和低调。

这解释了为什么尽管Coinbase、Kraken和Gemini等交易所过去曾有开发者资助计划，但它们并未被列为核心赞助商——报告指出，这些项目目前要么不活跃，要么不频繁，要么不再专注于比特币开发。相比之下，OKX的资助计划始于2019年，一直持续至今，使其成为13个核心赞助商中唯一的交易所。

以Marco Falke为例。他是全球仅有的六名核心维护者之一，有权批准或拒绝比特币底层代码的更改（他于2023年2月辞职）。他的工作是严格审查代码库中的每一个提案，防止恶意或有缺陷的代码进入比特币协议。这对全球加密经济至关重要，但却是无偿的。

自2019年以来，OKX（及其前身Okcoin）一直为Falke提供资金，确保他能全职致力于这项对网络安全至关重要的工作。除了Falke，OKX还资助了Bitcoin Core开发者Amiti Uttarwar、闪电网络开发者Antoine Riard以及Brink和Vinteum等非营利组织。

迄今为止，OKX已为这些项目提供了近200万美元的资金。事实上，Okcoin在2019年之前就已建立了开源开发者资助计划。

值得注意的是，这项投资长期以来基本上未被宣传。直到最近的1A1z报告，许多人才意识到有多少组织和公司在默默支持比特币的底层基础设施。

在这个行业中，大多数公司都在追逐趋势和创造叙事。而这些赞助商选择为"必须有人做，但没有人有义务做"的事情付费。

02. 不仅在底层，还在"最后一公里"

对底层协议的支持只是一个方面。更容易被忽视的是那些可能看起来不那么"高端"的基础设施元素，但它们决定了用户是否能真正使用服务。

用户端障碍

以OKX Wallet为例，它已成为许多人进入Web3的起点。支持数百条链、多种账户模式、自托管和MPC技术、快速生态系统集成以及对合规链的支持，这些可能听起来像"产品细节"，但它们本质上是"用户端基础设施"。

对于一个行业向大规模应用发展，这些细节实际上决定了最后一公里能否成功完成。

普通用户不关心你使用什么共识算法或你的Layer 2技术有多先进。他们关心的是：它好用吗？我会丢币吗？交易费用贵吗？

CeDeFi旨在通过结合中心化和去中心化交易所的优势来解决这些问题。用户无需离开平台即可访问100多个去中心化流动性池，系统自动找到最佳价格。更重要的是，它消除了对助记词（使用Passkey认证）和跨链桥（在平台内直接路由）的需求，解决了DeFi用户的两大难题：丢币和被黑客攻击。

这些功能可能看起来不那么性感，但对于大规模采用而言，它们比技术本身更重要。

开发者生态系统中的长期主义

除了用户端，OKX近年来一直在持续推动开发者生态系统、测试网络、跨链基础设施、黑客马拉松、研究合作和审计系统的发展。

这些投资可能远离当前趋势，但对行业的健康发展更为关键。

黑客马拉松不会直接带来用户，测试网络不会产生交易量，审计系统不会制造轰动。但没有这些，开发者生态系统就无法蓬勃发展，安全事件将频繁发生，整个行业的信任基础将被侵蚀。

在某种程度上，推动加密货币行业的力量不仅仅是排行榜上的交易量和每周轮换的新叙事，还有那些编写代码、运行节点、测试协议和资助基础设施的人。

03. 长期主义的价值

"十年磨一剑"在加密货币行业听起来像营销辞藻。但看看数字，一些事情确实在发生。

让我们看看2025年的行业格局：

• 代币数量从2021年的数十万激增至2025年的数千万（超过5000万）。
• 发行周期从两年缩短到3-6个月。
• 项目总成本中不到20%实际用于技术；其余投入上市费用、做市商、KOL和媒体推广（ICODA DeFi营销预算指南）。

在这样的环境中，选择在"无形回报"领域投入资源的难度，如底层协议、开发者生态系统和用户基础设施，在于虽然可能没有即时回报，但这些领域可以决定长期生存。

这种持续投资最终将转化为竞争力：

技术效率带来成本优势。当你的系统处理数据足够快且成本足够低时，你自然有空间为用户提供更好的价格。这不是价格战；这是技术优势。

用户体验决定大规模采用。无需记忆助记词，无需担心跨链黑客攻击，系统自动找到最佳价格——这些功能解决了真正的痛点。对细节的良好关注使用户保持参与。

基础设施发展决定未来容量。当RWA市场到2030年真正达到6000亿美元（波士顿咨询集团预测）时，能够支持这些资产流动的基础设施将成为最稀缺的资源。那时，提前规划的人将拥有最大的先发优势。

这就是长期主义的价值：在他人追逐趋势时奠定基础，在他人意识到发生了什么时已经建成摩天大楼。

04. 总结

行业趋势有周期，但比特币的发展没有周期。

市场波动不可避免，但底层基础设施需要在十年或二十年内建设和维护。这也许是行业中最困难但最重要的方面。

从这个意义上说，像OKX这样的参与者值得关注的原因不是因为他们的宣传，而是因为他们选择做"行业必须做"但"没有人有义务做"的事情。

建设者可能不需要掌声，但他们应该被看见。

加密货币行业最终将走向何方，很大程度上取决于这些看不见的选择。