SWIFT在采用区块链技术方面延迟五年引发了行业专家的尖锐批评,一些人将其缓慢进展比作柯达和百视达等未能适应技术变革的公司。随着更快的区块链替代方案在金融领域获得关注,人们开始质疑SWIFT是否能跟上步伐。随着客户对更快、更便宜支付的需求不断增长,SWIFT面临提供创新解决方案的压力。
SWIFT最近关于将区块链技术整合到其跨境支付系统的公告引发了行业专家的批评。这家支付消息巨头透露计划引入基于区块链的账本系统,旨在创建实时交易记录。然而,其发展缓慢被拿来与那些未能适应技术变革的公司相比较,如柯达和百视达。
一位著名批评者,软件工程师Vincent Van Code,表达了他对SWIFT在开始原型系统方面延迟五年的担忧。"传统系统已死,就像柯达、百视达和马鞍制造商一样——都已过时,"他说。Van Code的评论凸显了科技社区对SWIFT无法跟上区块链技术快速发展的日益增长的不满。
9月,SWIFT宣布正在推进基于区块链的支付系统。该公司的愿景是建立一个共享的实时账本来跟踪跨境交易。然而,业内许多人认为这一举措为时已晚且力度不足。批评者指出,SWIFT对区块链技术的缓慢方法可能会阻止其跟上较新区块链网络提供的更快、更高效的替代方案。
例如,XRPL(XRP Ledger)网络已经展示了使用像RLUSD这样的稳定币在几秒钟内确认交易的能力。相比之下,SWIFT的传统基础设施可能需要几天时间来处理支付。随着客户对更快、更便宜支付解决方案的需求持续增长,SWIFT是否能够满足这些不断变化的期望仍然是个问题。
SWIFT面临着来自更新、更灵活的区块链解决方案的日益增长的压力。近年来,像Ripple这样的公司通过提供更快、更实惠的跨境支付获得了显著的关注。例如,Ripple已经获得了美国银行的批准,并正在扩大其在区块链支付领域的影响力。
据一些专家称,向区块链技术转变对金融行业的所有参与者来说是不可避免的。行业评论员Les Purves指出,具有全球影响力的大型银行已经拥有支持基于区块链交易所需的流动性。然而,较小的银行可能会寻求像Ripple这样的公司提供的更快解决方案,这些解决方案是他们通过传统网络无法获得的。
Van Code还强调,一旦有更快的替代方案可用,SWIFT的客户很可能会放弃其服务。随着区块链平台提供实时结算和更低费用,传统的SWIFT模式可能很快就会显得过时。
虽然SWIFT的公告提到使用基于区块链的账本,但一些专家认为其系统可能不符合真正区块链技术的基本特征。另一位批评者Edward将SWIFT提议的账本描述为一个允许银行机构实时查看支付状态的系统,但不提供区块链承诺的核心透明度或去中心化性质。
SWIFT提出的系统可能只提供部分解决方案,缺乏定义更先进区块链网络的速度、去中心化和透明度。一些金融机构,如索尼银行,已经在准备与Ripple和Circle等公司合作发行自己的稳定币,这可能会给SWIFT调整策略带来额外压力。
围绕区块链支付的监管环境仍然复杂,特别是在美国等国家。虽然监管不确定性减缓了区块链在传统金融中的广泛采用,但专家预测金融行业最终将被迫适应新技术。
SWIFT在区块链领域的未来取决于其解决技术和监管挑战的能力。虽然其区块链计划仍处于早期阶段,但SWIFT能否克服延迟并开发出在快速发展的支付领域具有竞争力的系统仍有待观察。
SWIFT的区块链策略因执行延迟而受到行业专家批评一文最初发表于CoinCentral。


