帖子《以太坊提出不牺牲隐私的新钱包链接方式》出现在BitcoinEthereumNews.com。以太坊 以太坊最大的隐私问题帖子《以太坊提出不牺牲隐私的新钱包链接方式》出现在BitcoinEthereumNews.com。以太坊 以太坊最大的隐私问题

以太坊提出新方式连接钱包而不牺牲隐私

2025/12/14 14:24
Ethereum

以太坊最大的隐私问题不是交易 - 而是人。随着Web3的发展,用户几乎不再只使用单一钱包操作。

个人为了安全和谨慎将活动分散在多个地址上。机构也这样做以管理风险、权限和合规性。然而,区块链从未被设计为优雅地处理这一现实。如今,跨钱包协调通常意味着牺牲隐私或依赖链下信任。一项新的以太坊提案,ERC-8092,正试图修复这一基础性不匹配。

要点摘要
  • 以太坊正在探索一种新标准,以提高多钱包之间的隐私性。
  • ERC-8092将允许用户证明账户之间的关系,而无需完全披露。
  • 该提案旨在消除阻碍Web3采用的身份和隐私摩擦。

该提案不再将每个地址视为孤立的参与者,而是引入了一种方法来证明账户之间的关系,而不将它们合并为一个公共身份。目标不是让用户更加可见,而是让他们控制何时以及如何揭示这些连接。

这是以太坊对身份本身思考方式的转变。

阻碍Web3的隐藏摩擦

公共区块链在透明度方面表现出色,但这种优势在规模上成为弱点。对于日常用户来说,管理多个钱包既笨拙又容易出错。对于机构来说,这通常是不可行的。跨账户委托权限、聚合声誉或证明合法性通常需要定制解决方案或中心化中介。

ERC-8092提出了一种解决这些问题的通用语言。它允许账户以一种可以通过加密方式验证的方式表明它们是相关的 - 或代表彼此行动 - 而无需向公众暴露不必要的信息。

实际上,这可以让用户将个人、专业和实验性钱包分开保存,同时在需要时仍能证明所有权或权限。

隐私作为可选功能,而非约束

该提案最显著的方面之一是灵活性。ERC-8092不强制执行单一模式,而是允许用户决定关联数据存储在哪里。有些人可能更喜欢链上记录以实现透明度和可组合性。其他人可能选择链下存储以降低成本并保持谨慎。

关键点是选择。该标准不规定用户必须多么可见。它为注重隐私的协调创建了轨道,并让参与者决定如何使用它们。

这种方法反映了以太坊内部更广泛的认识:大规模采用不会来自于强迫用户采用一种行为,而是来自于适应多种行为。

为多链世界设计

ERC-8092还超越了以太坊自身的生态系统。现代用户与第2层网络、侧链和完全不同的区块链交互,这些区块链通常具有不兼容的加密系统。然而,身份并不止于链边界。

通过利用现有的地址表示标准,该提案使关系可以跨异构网络表达。这意味着用户可以证明跨链控制或委托,而无需将所有内容链接到一个可追踪的单一配置文件中。

随着资本、应用程序和用户在生态系统中分散,这种可移植、保护隐私的身份变得越来越关键。

为什么这现在很重要

对Web3的兴趣并未消失,但势头已经放缓。隐私担忧、操作复杂性和机构犹豫仍然是主要障碍。以太坊社区似乎认识到,仅仅扩展技术是不够的 - 社交和身份层也必须发展。

对于探索大规模代币化的机构来说,地址级隐私不是可选的。对于个人来说,没有可用性的主权是空洞的。ERC-8092位于这些需求的交叉点。

无论该提案是否被采纳,它都标志着方向的明确变化。以太坊不再只是询问如何使交易更快或更便宜。它正在询问人们和组织如何在链上存在而不必透露一切。

如果Web3要触及数十亿人,身份不能是地址的偶然产物。它必须是有意为之的 - 而ERC-8092是使这成为可能的一种尝试。


本文提供的信息仅供教育目的,不构成财务、投资或交易建议。Coindoo.com不认可或推荐任何特定的投资策略或加密货币。在做出任何投资决定之前,请务必进行自己的研究并咨询持牌财务顾问。

作者

凭借超过6年的金融市场和加密货币领域经验,Teodor Volkov为投资者和爱好者提供深入分析、最新新闻和战略预测。他的专业性和市场趋势感使他分享的信息对于每个想要做出明智决策的人来说都是可靠和有价值的。

相关故事

下一篇文章

来源:https://coindoo.com/ethereum-proposes-new-way-to-link-wallets-without-sacrificing-privacy/

免责声明: 本网站转载的文章均来源于公开平台,仅供参考。这些文章不代表 MEXC 的观点或意见。所有版权归原作者所有。如果您认为任何转载文章侵犯了第三方权利,请联系 [email protected] 以便将其删除。MEXC 不对转载文章的及时性、准确性或完整性作出任何陈述或保证,并且不对基于此类内容所采取的任何行动或决定承担责任。转载材料仅供参考,不构成任何商业、金融、法律和/或税务决策的建议、认可或依据。