一名来自右倾智库的学者在周六的社论中指出,总统唐纳德·特朗普最新的反移民政策将把银行变成"公民警察"。
"据报道,特朗普总统正在考虑一项命令,要求金融机构检查客户的公民身份,这与政府所宣称的对官僚主义负担和去银行化的担忧形成了奇怪的背离,"竞争企业研究所的索尔维格·辛格尔顿在《国会山报》上撰文写道。尽管他们声称这样做是为了驱逐非法居住在美国的人,但辛格尔顿表示"这项政策只会将怀疑置于言论自由、隐私、公平和诚信之上。"
辛格尔顿继续论证,要求银行客户验证其公民身份"将使美国人与银行和信用合作社的重要关系染上相互不信任的色彩。"许多人可能会将他们的钱转移到由家庭、社区或宗教机构提供的非正式金融网络,其中一些容易被用于犯罪活动。
即使是那些继续使用合法银行机构的客户也会容易受到犯罪活动的侵害,因为"骗子将尽最大努力利用这个机会,用虚假要求淹没客户。如何期望困惑的老年人理解,他们无法从几十年前开设的账户支付电费,因为他们未能及时提供文件?申请公民身份的合法居民必须在流程的每个阶段更新他们的金融服务提供商吗?"
这位自由主义学者总结道:"联邦法规禁止金融服务公司在向当局发送监控报告时提醒客户。但在日常场合被要求证明公民身份是人们肯定会注意到的入侵。也许立法者会记住,恼怒的银行客户也是选民。"
虽然特朗普加倍推行其反移民政策,但美国公众越来越反对这些政策。在《华盛顿邮报》对2,300人的调查中,39%的选民支持特朗普,而60%反对他。在不赞成特朗普的美国人中,57%将移民政策列为他担任总统期间做过的最糟糕的事情。其次是经济,占33%,29%将持续的经济困境归咎于他的关税。受访者特别抨击特朗普"拘留和驱逐没有犯罪背景的移民",赋予"ICE他们拥有的所有权力",实施"盖世太保式的驱逐非法移民……甚至杀害至少两名美国公民。我们是一个'移民国家'",以及基本上"ICE的一切,驱逐移民等等。"
同样在3月初,美国天主教主教团,一个"代表美国天主教等级制度的团体",向最高法院提交了一份法庭之友摘要,认为特朗普的出生公民权行政命令"从本质上讲,这个案件不仅仅是关于公民身份或第十四修正案的问题。这是一个法律是否会肯定或否认那些在我们共同社区中出生的人的平等价值的问题——法律是否会保护所有上帝子民的人类尊严。"
3月初,前《华盛顿邮报》政治记者格雷格·萨金特在《新共和》杂志上撰文,将移民问题确定为可能摧毁特朗普第二任总统任期的三个核心政策领域之一。
"考虑一下我们政治中现在最大的三个发展,"格雷格·萨金特在《新共和》杂志上写道。"我们刚刚得知经济失去了92,000个工作岗位,这是就业创造方面糟糕一年的顶点。特朗普总统已经解雇了广受鄙视的国土安全部长克里斯蒂·诺姆,她是其大规模驱逐行动的主要设计师。报道显示,数十名伊朗学童的死亡可能是美国的杰作。"


