一位法律、政治和外交政策专家在周日的社论中解释说,特朗普总统及其支持者用来入侵伊朗的同样逻辑,也被用来为废除参议院冗长辩论程序辩护。
"参议员约翰·科宁在参议院冗长辩论程序上的转变可能是真诚的,也可能不是,但这是合乎逻辑的,"《华盛顿邮报》的杰森·威利克在周日的社论中写道,该社论是关于特朗普要求参议院放弃终止冗长辩论所需的100票中60票的门槛。特朗普希望废除冗长辩论程序,因为民主党正在利用它来阻挠他通过《拯救法案》的企图,这是一项大规模剥夺选举权的法律,他坚称这对于帮助共和党在2026年中期选举中保持对国会的控制是必要的。
"大多数立法的超级多数门槛历来使多数党更难压制少数党,"威利克写道。"科宁(在参议院任职近四分之一个世纪)认为这种安排过去是有意义的,但今天的民主党已经不能再被信任会尊重它。"
因为民主党在2022年距离废除参议院冗长辩论程序只差两票,威利克得出结论,就冗长辩论程序而言,科宁"有道理",然后推测特朗普正在用同样的逻辑来为入侵伊朗辩护。
"几十年来,伊朗一直对美国怀有根深蒂固的敌意,"威利克写道。"但美国长期以来成功地阻止该政权采取对美国利益最具威胁的两个步骤:关闭霍尔木兹海峡和制造核武器。"现在美国和以色列已经入侵伊朗,"伊朗政权幸存的成员很有可能会认为美国"已经将事态升级到无法挽回的地步。
"当威慑力削弱时,削弱能力变得更加重要,"威利克说。"如果美国和以色列想要阻止伊朗关闭海峡或冲向核武器,他们需要确保伊朗在这场战争后永远无法重建这样做的能力。这将是一个艰巨的过程,可能需要进一步的攻击。而且无法保证未来的美国总统会支持这些行动。"
正如威利克所说,底线是"值得庆幸的是,伊朗制造炸弹的机会"比参议院最终废除冗长辩论程序的可能性"低得多","但我担心,比特朗普发动这场战争之前要高。"
特朗普废除冗长辩论程序并通过《拯救法案》的愿望如此强烈,以至于总统拒绝在正在进行的参议院共和党初选中支持科宁或德克萨斯州总检察长肯·帕克斯顿,以此作为向参议院施压废除冗长辩论程序的手段。然而,正如Semafor记者伯吉斯·埃弗雷特在3月早些时候报道的那样,"共和党国会正在被一项艰巨的、几乎不可能完成的任务所困扰:满足唐纳德·特朗普总统对新的联邦选民身份证立法的愿望。"他们中的许多人认同他的信念,即该法律对于避免在中期选举中失利是必要的,但也担心为了通过它而废除冗长辩论程序将使他们容易受到民主党未来重大政策转变的影响。
"我一直在说的一件事,我已经告诉[特朗普]和其他人——我无法保证结果,"参议院多数党领袖约翰·图恩本月早些时候就特朗普的反冗长辩论运动对记者说。"如果结果只能通过废除立法冗长辩论程序来实现,我无法保证结果。我们没有足够的票数来做到这一点,所以这根本不是一个现实的选择,我已经向任何询问的人明确表示了这一点。"


