虽然总统唐纳德·特朗普引用与伊朗官员的"富有成效的对话"作为周一他政府对伊朗战争突然逆转的理由,但新的报道似乎直接矛盾这些说法,促使批评者认为这一声明是在德黑兰的压力下有效屈服后试图"挽回面子"。
"伊朗在海峡问题上揭穿了他的虚张声势,他屈服了,"记者兼教授亚当·科克伦周一在X平台的社交媒体帖子中指出。
周六,特朗普警告伊朗,除非允许美国船只通过霍尔木兹海峡——一条至关重要的航运通道,全球20%的石油贸易通过该通道流动——否则他将授权打击伊朗发电厂,一位国际安全专家警告称,这一威胁可能引发"历史性规模的全球经济灾难"。
特朗普向伊朗发出周一晚上的最后期限以遵守他的要求,但周一早上他将最后期限延长了五天,声称与伊朗领导层进行了"非常好的"对话。
然而,在特朗普宣布后不久,伊朗外交部表示,德黑兰与特朗普政府之间并未进行此类会谈,并"将特朗普的言论描述为影响能源市场和争取时间的努力的一部分,"印度新闻媒体WION报道。过去的报道还表明,伊朗一直有效地无视特朗普政府重启谈判的请求。
这一披露导致几位著名的特朗普批评者推测,就像伊朗外交部一样,特朗普的突然逆转只是争取时间和"挽回面子"的策略。
"伊朗媒体已经声称没有与特朗普进行任何会谈,"科克伦在X平台向其超过285,000名关注者的另一篇社交媒体帖子中写道。"正如我所建议的——看起来他们在最后通牒问题上揭穿了他的虚张声势,他试图在市场开盘前挽回面子。他会推迟,只是为了在本周晚些时候重新升级,这些打击有可能在下周末发生。"
作家兼记者阿里·阿布尼马得出了与科克伦类似的结论,认为特朗普的逆转是总统屈服于压力并试图将撤退重新定义为外交突破的进一步证据。
"要么特朗普在退缩,要么他在撒谎。可能两者都有,"阿布尼马周一在X平台向其超过270,000名关注者的社交媒体帖子中写道。

