AM Exchange註冊：解決常見問題

區塊鏈驅動的娛樂：Mugafi 和 Avalanche 合作將媒體資產代幣化 在娛樂產業的一項重大舉措中，專注於智慧財產權（IP）的 AI 驅動平台 Mugafi 已與 Avalanche 合作，實現電影、動漫、音樂和其他媒體資產的代幣化。這項計劃旨在徹底改變創作者為其作品融資和發行的方式 [...]

你聽過 IPv4，但 IPv5 呢？它真實存在過，作為實驗性網路協定，IPv5 專注於串流優化。儘管 IPv5 未被廣泛採用，卻是網路發展的重要一環。你可能聽過 IPv4，也知道現在全球正逐步轉向 IPv6，但中間那個「IPv5」到底發生了什麼事？它真的存在過嗎？答案是肯定的。IPv5 曾經是一個真實存在的網路通訊協定，只是它最終並未成為正式標準，而是停留在實驗性用途。 IPv5 是什麼？它不是用來分配 IP 位址的 根據網路通訊協定發展史，從 IPv1 到 IPv3 都屬於早期實驗版本，設計於 1973 至 1978 年之間，目的是探索網際網路的地址配置與封包傳輸方法。直到 1984 年，IPv4 以 32 位元位址架構正式成為全球標準，可理論提供約 43 億個 IP 位址，至今仍是網路的主流基礎。 那 IPv5 呢？它其實是用於串流音訊與視訊的專用通訊協定，全名叫「Internet Stream Protocol」，設計上聚焦於 QoS（服務品質）優化，目的是改善當時網速不快的環境下的語音品質。例如美軍就曾使用基於 IPv5 的 VoIP 協定在網際網路上通訊。 IPv5 的核心差異：連線導向 vs. 非連線導向 IPv4 的設計是「非連線導向」（Connectionless）的「盡力而為」（Best Effort）傳輸。 這就像你寄平信。你把信丟進郵筒，郵局會盡力幫你送到，但它不保證何時送到，也不保證送信的過程中不會弄丟，更不會為了你的信專門開闢一條專屬通道。這對網頁瀏覽、電子郵件來說足夠了。 IPv5 (ST/ST2) 的設計是「連線導向」（Connection-oriented）的。 這更像是打電話。在雙方開始通話（傳輸數據）之前，必須先建立一條穩定的「線路」。IPv5 試圖在資料傳輸前，先向網路上的路由器「預定」頻寬和資源，確保語音或視訊不會卡頓。  當時的美軍和研究機構非常看重這一點，因為在 80、90 年代初的低速網路上進行語音通話（VoIP 的雛形），如果沒有資源預留，通話品質會慘不忍睹。 為什麼 IPv5 沒有被採用，名字又不能直接讓下一代使用？ 隨著網路頻寬大幅成長、延遲降低，IPv5 的應用價值逐漸式微。同時，它本身也不是為了取代 IPv4 而設計的尋址協定，因此在業界未被採納為正式標準。IPv5 最終停留在測試階段，並未全面部署。 既然 IPv5 沒有被採納，為何不讓下一代叫 IPv5？原因其實很單純：「IPv5」這個名稱在技術文件與實驗中已廣泛使用，若再拿來指代新的通訊協定，恐引發混淆。 每一個在網路上傳輸的 IP 封包，其開頭的第一個欄位就是「版本號」（Version）。 如果是 IPv4 封包，這個欄位的數值就是二進位的 0100（即十進位的 4）。 當時實驗性的 Internet Stream Protocol (ST) 封包，在這個欄位裡被正式分配的數值就是 0101（即十進位的 5）。 因此，當網路工程師在設計下一代 IP 協定時，他們無法使用「5」，因為網路上的路由器如果看到版本號是 5 的封包，會嘗試用 ST 協定的方式去解讀它，而不是新的協定。為了避免全球網路設備的大混亂，跳到「6」是必然的技術選擇。 為此，技術社群最終決定跳號，直接將 IPv4 的繼任者命名為 IPv6。 IPv6 於 1989 年提出，採用 128 位元位址架構，理論上可提供 3.4×10³⁸ 個 IP 位址，足以應付未來數十年甚至數百年的設備需求。   延伸閱讀：Starlink 助攻！全球 IPv6 使用國家一年內大幅成長 延伸閱讀：IPv4 快用完，IPv6 來了！網路位址超多，重點觀念解析、試用給你看  加入T客邦Facebook粉絲團

小島秀夫新作《Physint》備受期待，他表示對諜報類型太熟悉，但《Physint》將打破常規。新作《Physint》將帶來全新玩法，避免落入自我複製的陷阱。知名遊戲製作人小島秀夫（Hideo Kojima）近期接受外媒 VGC 訪問，再次聊到了他手上的兩部重量級新作：Xbox 平台的恐怖遊戲《OD》以及與 Sony 合作的諜報動作遊戲《Physint》。有趣的是，對於回歸老本行製作諜報潛入類型，小島竟開玩笑表示這對他來說太熟悉了，「幾乎在睡夢中都能做出來」。不過他也強調，正是因為太熟悉，才更要打破既有的公式。 小島秀夫首先談到了由 Xbox 發行的恐怖企劃《OD》，他形容這是一次「史無前例」的嘗試，創新程度高到連他自己都不敢保證「最終一定能成功」。他解釋，雖然過去的作品在內容上有所創新，但系統架構上多少還看得到傳統遊戲的影子；但《OD》正試圖從「服務模式」的層面進行徹底革新，開發難度遠高於以往。他也賣了個關子，表示如果玩家仔細研究預告片，或許能提前發現遊戲的本質。 至於受到許多老玩家期待、由 Sony 發行的諜報動作新作《Physint》，小島秀夫則顯得游刃有餘。他開玩笑說，這種潛入類型對他來說實在「太熟悉了」，熟悉到閉著眼睛都能做出來。但為了不讓自己落入「自我複製」的陷阱，他希望避免只是重複經典的潛行公式。 小島舉例，一般的潛入遊戲不外乎是「士兵潛入、被敵方發現、遭受攻擊、繞路、逐個擊破」這樣的流程。雖然這樣的玩法好玩也好做，但他正試圖對抗這種理所當然的「老哏」。《Physint》將加入全新的玩法結構，並嘗試讓電影與電子遊戲在創作層面上深度交融，甚至計畫邀請真正的電影幕後團隊參與製作。 此外，小島也透露了他身為創作者的焦慮。他表示現實世界變化太快，很擔心遊戲裡想探討的社會主題，會不會在作品發布之前，就先在現實生活中發生了。畢竟這款全新原創 IP 的《Physint》仍處於早期階段，據他先前透露，開發可能還需要五到六年的時間。   延伸閱讀：2025 Disney+ 原創內容發布會：日韓作品搶先看，小島秀夫攜《死亡擱淺》新章亮相 延伸閱讀：小島秀夫提及自己差點要製作《駭客任務》遊戲版：26年來沒人跟我提過這件事！ 延伸閱讀：《死亡擱淺 2: 冥灘之上》全球巡迴台北站登場，小島秀夫與新川洋司暢談設計思維與核心理念  加入T客邦Facebook粉絲團