前 Ripple 高管表示 XRP DATs 比現貨 XRP ETFs 提供更多效用

• 前 Ripple 高管 Sagar Shah 表示,儘管機構對 ETF 產品需求強勁,XRP 數位資產金庫相比現貨 XRP ETF 提供更多策略效用。
• Shah 認為,雖然 XRP ETF 提供受監管的敞口,但 DAT 可以在鏈上部署資產、產生收益並支持更深層的生態系統採用。

機構對受監管 XRP 敞口的需求顯而易見。現在爭論的是哪種工具能更好地滿足這種需求。

Evernorth 商務拓展長兼前 Ripple 高管 Sagar Shah 表示,即使 ETF 資金流入持續攀升,XRP 數位資產金庫(或稱 DAT)相比現貨 XRP 交易所交易基金提供更實用的結構。他的論點並非 ETF 缺乏價值,而是它們止步於更積極的金庫模式開始之處。

ETF 帶來投資管道,但僅此而已

現貨 XRP ETF 以相當熟悉的方式建構。它們代表投資者購買並持有 XRP,為機構和散戶買家提供進入該資產的受監管途徑,無需直接託管或鏈上互動。

該模式已經吸引了大量資本。據報導,XRP ETF 已獲得 12.1 億美元的淨流入,管理資產規模接近 9.5 億美元。即便如此,這仍僅佔 XRP 總市值的約 1.15%,為其他類型產品競爭關注度留下充足空間。

ETF 的吸引力顯而易見。它們簡化了投資管道。它們完美融入傳統投資組合。對大型投資者而言,這種包裝形式往往與資產本身同樣重要。

DAT 旨在讓 XRP 在鏈上發揮作用

Shah 對 DAT 的論述著重於獲得敞口後會發生什麼。與 ETF 不同,數位資產金庫旨在積極參與 XRP 生態系統。這意味著金庫持有的資產可以在鏈上部署、用於產生收益,並可能支持更廣泛的網路使用。

這種區別使比較變得更有趣。DAT 不僅將 XRP 作為被動資產負債表資產持有。至少在理論上,它可以成為生態系統運營層的一部分,同時仍提供與上市公司結構相關的透明度。

對投資者而言,這創造了不同的提案。ETF 可能仍是更簡單的入門途徑,顯然它們已在扮演這個角色。但 DAT 被定位為更靈活、更深入參與的選項,從 Shah 的角度來看,更符合數位資產實際應有的功能方式。