商品期貨交易委員會主席 Mike Selig 告訴 CoinDesk,該機構將繼續在法庭上捍衛其監管預測市場的「獨家監管權限」。Selig 表示:「無論是體育、政治還是其他任何領域,如果是在 CFTC 監管的交易所內有效提供的產品,那麼我們就負責監管。」
您正在閱讀《加密貨幣現狀》,這是 CoinDesk 關注加密貨幣與政府交集的電子報。點擊此處訂閱未來版本。
田納西州納什維爾 — 商品期貨交易委員會正是在就預測市場起訴各州時捍衛其領地,該監管機構負責人告訴 CoinDesk。
CFTC 主席 Mike Selig 週一在范德堡大學和區塊鏈協會主辦的數位資產與新興科技政策峰會場邊發言時表示,該機構針對亞利桑那州、伊利諾州和康乃狄克州的訴訟「非常明確……CFTC 在商品衍生性商品市場方面擁有獨家監管權限。」
Selig 將在下個月 CoinDesk 的邁阿密共識大會上發言,他表示週一第三巡迴上訴法院裁定 CFTC 必須監管預測市場,這鞏固了該機構的觀點。
在 Selig 領導下,CFTC 展開了一項重大訴訟行動,以支持預測市場的論點,即它們根據《商品交易法》提供衍生性商品,而非受州監管的博弈服務。
他表示:「我們的觀點是,法規非常明確,當您在聯邦監管的指定合約市場上提供掉期交易時,該交易、這些交易都受聯邦監管。」「無論是體育、政治還是其他任何領域;如果是在 CFTC 監管的交易所內有效提供的產品,那麼我們就負責監管,而各州無權廢除聯邦監督,也無權在適用衍生性商品法的地方以博弈法取代。」
當被問及 CFTC 為何不起訴內華達州或麻薩諸塞州——這兩個州已成功獲得針對預測市場提供商的初步禁令——Selig 表示:「我不會說,僅僅因為這些是第一批州,它們就會是最後一批。」
他指出,CFTC 已向第九巡迴上訴法院提交了一份法庭之友意見書,該案件將在下週審理。第九巡迴區包括內華達州。
Dodd-Frank 掉期交易
根據《Dodd-Frank 法案》,CFTC 可以監管掉期交易,並可根據是否符合公共利益來阻止某些類型。這些類別包括戰爭、恐怖主義、暗殺、博弈、任何其他非法事項或「其他類似活動」。
Selig 表示,主要問題在於,根據法律,CFTC 決定產品是否違反公共利益。它參與的訴訟專注於這一方面——無論合約標的事件為何。
他說:「即使這些標的類別,無論是戰爭、恐怖主義、暗殺、博弈等等,即使我們必須進行公共利益分析,或者我們選擇進行公共利益分析,這並不意味著那不在我們的獨家監管權限之內。」「這就是這些案件的核心,也是我們為之奮鬥的目標。」
CFTC 目前正在進行正式的規則制定程序,以澄清其對預測市場的監管。
他表示:「我們對該程序應該如何運作以及如何評估持開放態度。」「我們當然正在考慮《Dodd-Frank 法案》的該條款。」
解釋性指引
在預測市場之外,Selig 表示 CFTC 將審查上個月與證券交易委員會共同發布的最終解釋的任何意見。
他說:「如果我們就某些可能需要改變或重新考慮的事項收到回饋,我們肯定會這樣做。」
更重要的是,他表示,分類體系的建立意味著如果任何公司想要自我認證與數位資產相關的期貨產品,CFTC 和 SEC 只需查看其指引即可確保該代幣不是證券。
他說:「如果您有代幣化證券,我們不會在 CFTC 聲稱它是商品或 SEC 聲稱不同類型的商品是證券的問題上產生衝突。」「我們在法規中劃定了明確的界線。」
他表示,該指引旨在全面涵蓋,因此公司和機構都有範例。
他說:「我們應該在各機構之間高度一致。」
週一
- 21:00 (UTC +8) SEC 主席 Paul Atkins 將在 IMF-IOSCO 新技術會議上發言。
週四
- 22:00 (UTC +8) 眾議院農業委員會將與 CFTC 主席 Mike Selig 舉行聽證會。關於聽證會主題的細節不多——只是說「旨在接受證詞」。
- 00:00 (UTC +8) 第九巡迴上訴法院小組將審理一系列關於預測市場和州監管機構的合併案件。CFTC 在該案中提交了法庭之友意見書,並將在辯論期間發言。
如果您對我下週應討論的內容有想法或疑問,或有任何其他回饋想分享,歡迎發送電子郵件至 [email protected] 或在 Bluesky 上找我 @nikhileshde.bsky.social。
您也可以在 Telegram 上加入群組對話。
下週見!
來源: https://www.coindesk.com/policy/2026/04/12/cftc-chair-mike-selig-argues-for-agency-s-exclusive-regulatory-authority-in-prediction-markets-fight-state-of-crypto
