最高法院新聞於週五傳出,接近兩位大法官的消息來源向CBS新聞證實,Samuel Alito大法官和Clarence Thomas大法官今年都不打算退休,結束了數月來關於川普可能在11月期中選舉前鎖定第四位最高法院任命的猜測。

Alito和Thomas都將繼續留任的最高法院新聞,排除了2026年政治日曆中最大的潛在變數。空缺將在參議院已經處理壓縮時程和不利的期中選舉環境下,引發人事確認戰。共和黨領袖將不得不在推進Big Beautiful Bill預算調節方案、CLARITY法案審查、完整的FISA法案重新授權及多項其他優先事項的同時,進行聽證會、院會辯論和政黨路線投票。

Alito在3月曾有短暫的健康狀況,當時他在費城一場活動中身體不適,因脫水住院。這次事件重新引發了他可能卸任的猜測。消息來源告訴ABC新聞,儘管發生了那次事件,他仍積極參與法院工作,並已為下一任期聘用了全部助理。

川普提及的Ginsburg相似情況

川普在本週接受Fox Business採訪時明確提出了Ruth Bader Ginsburg的對比,指出她在可以被理念相近的大法官接替時拒絕退休,然後在川普擔任總統期間去世,使得保守派繼任者得以獲得任命。「她真的傷害了自己在民主黨內的地位,」他說。

政治邏輯很直接:Alito現年76歲,Thomas現年77歲,兩人都在2000年以來大法官平均退休年齡80歲的四年之內。如果共和黨在11月失去參議院控制權,下次他們可能同時掌握白宮和參議院時,兩人都將年過80歲。Stephen Breyer面臨同樣的論點,最終在民主黨壓力下於2022年以83歲退休。

繼續留任對法院平衡的意義

無論兩位大法官做出何種決定,6比3的保守派絕對多數仍將保持不變。任何替代任命都不會改變法院的意識形態組成。空缺會帶來的是將川普對法院的個人影響從三次任命延伸到四次或五次,將這種影響力鎖定在可能的下一個世代。

沒有空缺對參議院多數黨的工作重點也很重要。每一週用於人事確認戰的時間,就是無法用於CLARITY法案審查、穩定幣立法或任何其他依賴參議院院會時間的重大加密政策里程碑的一週。已經多次拖延加密改革的壓縮立法僵局,在最高法院人事確認的重壓下會變得更加嚴重。