法官否決關鍵部分，川普政府驅逐出境行動再遭重創

週五，一家聯邦法院駁回了川普政府單方面拒絕尋求庇護的移民入境美國的企圖，令其大規模驅逐出境政策再度遭受打擊。

哥倫比亞特區巡迴上訴法院的法官援引1965年《移民與國籍法》（INA），裁定川普政府拒絕庇護申請者的舉措與這部長期有效的法律相抵觸。

法官們寫道：「我們得出結論，《移民與國籍法》的條文、結構與歷史清楚表明，國會在授予總統以公告形式暫停入境的權力時，並無意賦予行政機關其所主張的廣泛驅逐權力。」此內容由Politico法律事務記者Kyle Cheney披露。

「因此，該公告與指導方針在繞過《移民與國籍法》的驅逐程序、並擱置賦予個人申請庇護或撤銷驅逐令保護權利的聯邦法律的範圍內，屬於違法行為。」

Cheney指出，此案中唯一持異議的法官是Justin Walker，也是唯一一位由川普任命的法官。