美國律師事務所採取行動，阻止來自Kelp漏洞利用的凍結ETH

根據美國律師事務所Gerstein Harrow LLP週五在Arbitrum DAO論壇上的貼文，紐約地區法院簽署了一份限制令及三份執行令，以阻止Arbitrum DAO轉移被認為與Kelp漏洞攻擊事件相關的ETH。該律師事務所表示，其客戶——並未受到Kelp漏洞攻擊影響——曾於2010年、2015年及2016年對北韓取得缺席判決，目前被欠約8.77億美元的補償性及懲罰性賠償，另加利息。該事務所主張，被盜的ETH屬於朝鮮民主主義人民共和國（DPRK）擁有利益的「財產」，因為發動攻擊的駭客組織與該國存在關聯。

此次凍結發生之際，Kelp DAO遭到入侵一事——據信由與北韓相關的Lazarus子組織TraderTraitor所為——已對DeFi生態系統造成巨大衝擊。事件發生後數日內，Arbitrum安全委員會採取行動，暫停了與此事件相關的大量ETH的操作——共計30,766 ETH，當時價值逾7,300萬美元——這批資產滯留於與該漏洞攻擊相關的錢包中。

此次法律操作引發了一系列問題：對於與國家支持的網路行動相關的損失，最終應由誰承擔責任？當多方對被盜資金聲索權益時，追回的資產應如何分配？Gerstein Harrow的申請主張，DPRK的債務應予以處理，但不應將資金從駭客攻擊受害者處轉移，社群中也有其他人對此發出警示，認為阻止將被盜資金歸還其合法所有者，可能將負擔轉嫁至同樣遭受盜竊的其他受害者身上。

重點摘要

• 根據Gerstein Harrow LLP的說法，紐約法院已發出限制令及三份執行令，阻止Arbitrum DAO轉移與Kelp漏洞攻擊相關的凍結ETH。
• 該律師事務所主張，其客戶持有約8.77億美元的補償性及懲罰性賠償（加計利息），來源為2010年、2015年及2016年對北韓的判決。
• Arbitrum的緊急行動此前已凍結存放於與Kelp攻擊相關錢包中的30,766 ETH（當時約7,300萬美元），突顯資產追回工作與法律索賠之間持續存在的摩擦。
• 發生於4月18日的Kelp駭客攻擊被歸因於TraderTraitor——一個與Lazarus Group相關的行為者——凸顯了網路犯罪、制裁執法與加密資產追回之間的交匯。
• Gerstein Harrow此前亦採取過類似行動，包括涉及Tether在2023年Heco Bridge駭客事件後凍結資金的案件及其他與DAO相關的行動，顯示出在加密糾紛中採取積極資產索賠策略的一貫模式。

圍繞被盜資產與DAO凍結的法律操作

根據申請文件及公開論壇貼文，限制令旨在阻止釋放或轉移與Kelp DAO入侵事件相關的ETH。Gerstein Harrow以美國地區法院先前對DPRK的三項判決為基礎提出索賠，主張政府應為攻擊幕後黑手的行為承擔責任。該事務所認為，被盜ETH屬於DPRK持有利益的財產，因為該駭客組織隸屬於國家。若限制令維持有效，Kelp漏洞攻擊的受害者在追回其認為應屬自身或主張所有權的被制裁實體的資金之前，可能面臨更長時間的等待。

在相關進展方面，Arbitrum治理論壇及社群討論為受害者指出了一條可能的出路。4月25日，Aave Labs提議解凍與Kelp入侵事件相關的7,300萬美元ETH，並將這些資產重新導向DeFi United——一個旨在恢復rsETH並補償持有者的基金。該提案突顯了一場更廣泛的討論：如何在針對犯罪行為的賠償與合法代幣持有者及DeFi參與者的利益之間取得平衡。

一位以Zeptimus為名發文的Arbitrum DAO成員指出，若Gerstein Harrow的行動成功，DPRK的債務理論上可能轉移至Kelp DAO的受害者身上。這番評論捕捉到了追究國家支持的網路行為者責任與確保盜竊受害者不必承擔地緣政治債務之間的張力，社群中其他聲音也呼應了這一點，強調在資產追回方面需要採取有原則的方式。

Gerstein Harrow的持續訴訟策略

Gerstein Harrow一貫代表尋求分得與受制裁行為者相關的加密事件中凍結或被盜資金的客戶提出索賠。今年2月，該事務所就Tether在2023年Heco Bridge駭客事件後凍結的資金提出索賠。該事務所的業務亦涉及對各類DAO提起集體訴訟，且在公開評論中，曾遭鏈上調查員質疑其在法庭文件中使用研究成果以支持資產索賠的做法。例如，ZachXBT曾公開指控該事務所利用其研究成果，就另一起重大事件提出索賠，這也說明了加密領域法律行動的爭議性。

整體而言，此事件處於制裁執法、網路犯罪歸因以及凍結加密資產治理演進的交叉點。它同時凸顯了一個持久性問題：當多名原告及多個司法管轄區聲索權益，尤其是國家行為者涉及底層盜竊行為時，應如何分配追回的資金。Kelp事件已使各方關於如何在對受制裁國家採取懲罰性措施與對個人受害者及DeFi參與者進行實質賠償之間取得平衡的討論更加激烈。

與北韓相關的行為者僅在4月份就被指控在多起重大事件中竊取了至少5.78億美元，進一步強化了外界對其針對加密網路發動協調性、大規模攻勢的看法。Bybit駭客攻擊及其他曝光事件進一步將Lazarus Group的行動與多起備受關注的入侵事件相關聯，促使調查人員和政策制定者持續加強審查。在上述行動的餘波中，加密社群正密切關注法院將如何裁決對被沒收或凍結資產的索賠，以及隨著法律策略的展開，資產追回工作將推進還是陷入停滯。

隨著爭議持續演變，讀者應密切關注即將提交的法庭文件及Arbitrum治理委員會的決定，以及Gerstein Harrow在追回或分配被沒收資產方面的進一步動作。在與國家相關的駭客攻擊問責與對受害者公平賠償之間的平衡仍懸而未決，下一步行動可能將影響在加密資產追回與DAO治理快速演進的格局中，類似案件的處理方式。

本文最初以《US Law Firm Moves To Block Frozen ETH From Kelp Exploit》為題發表於Crypto Breaking News——您信賴的加密新聞、Bitcoin新聞及區塊鏈資訊來源。