來自兩院跨黨派團體已致函財政大臣Rachel Reeves,指出英格蘭銀行提出的規則手冊可能使英國與快速發展的全球數位結算資產市場脫節。
信函警告,英格蘭銀行目前的做法不僅無法為國內穩定幣產業提供發展跳板,反而可能使英國企業處於不利地位。簽署者——包括前部長、資深黨派人物和來自兩黨的議員——認為,幾項提議的限制將有效地使穩定幣創新在起跑線上就被凍結。
他們的擔憂不僅限於單一問題。信函強調了一系列政策,這些政策結合起來將限制採用:對個人和公司持有量的限制、禁止在嚴格控制的沙盒之外進行批發使用,以及阻止發行者從儲備中賺取利息的規則。
在立法者看來,這些措施不會保護系統——它們只會鼓勵用戶依賴來自國外的美元基礎穩定幣。
在英國註冊的加密貨幣公司表示,政治干預反映了開發者中更廣泛的情緒。高管們認為,穩定幣已經作為基礎設施而非實驗在運作,而英國正面臨著將其監管為仍處於理論階段的風險。
一位資深交易所營運商表示,該國可能會「將自己鎖定在防禦姿態中,而其他國家則為實際應用打開大門」。另一位業界人士指出,目前以英鎊為支持的穩定幣在全球供應中僅佔微不足道的部分——不到十分之一個百分點——並警告圍繞假設風險而非市場現實構建的政策可能會鞏固這種表現不佳的狀況。
英格蘭銀行對系統性英鎊穩定幣的框架包括每位用戶臨時上限為20,000英鎊,大多數企業約為1,000萬英鎊。發行者還必須將其大部分儲備作為無息存款存放在中央銀行。
批評者認為,這種結構使推出具有競爭力的穩定幣在經濟上幾乎不可能。如果發行者無法從其支持資產中賺取利息,而全球競爭對手可以,那麼以英鎊計價的代幣將始終效率較低、吸引力較小且可擴展性較差。
與其他領先司法管轄區相比,政治挫折感更加強烈。
在整個歐盟,MiCA已經提供了一個運作框架,允許歐元穩定幣大規模運作,同時只在涉及貨幣主權的地方設置防護欄。在美國,GENIUS法案為受監管穩定幣在支付和結算中的廣泛使用引入了一條路徑——沒有倫敦正在考慮的硬性上限。
對於關注這些發展的英國公司來說,訊息很明確:如果英國設定嚴格限制,而競爭對手鼓勵增長,資本和人才自然會流向最友好的環境。
立法者的信函認為,英國成為全球數位資產中心的雄心與限制基本功能的制度不相容。雖然信函沒有要求英格蘭銀行放棄其方法,但它呼籲財政大臣在政策「將英國鎖定在分散且不具競爭力的位置」之前進行干預。
正如一位高管所說:「如果英鎊支持的穩定幣被人為限制,活動不會消失——它只會轉移到海外。」
本文提供的信息僅供教育目的,不構成財務、投資或交易建議。Coindoo.com不認可或推薦任何特定的投資策略或加密貨幣。在做出任何投資決定之前,請務必進行自己的研究並諮詢持牌財務顧問。
這篇文章「英格蘭銀行因計劃中的穩定幣限制面臨反對」最初發表於Coindoo。


