行業專家批評 SWIFT 的區塊鏈策略執行延遲

TLDR

• SWIFT 在區塊鏈採用上延遲五年引發對其未來相關性的質疑。
• 批評者認為 SWIFT 的 Blockchain 分類帳缺乏現代網絡的速度和透明度。
• 來自 Ripple 和其他公司的更快支付解決方案對 SWIFT 的傳統模式造成壓力。
• 行業專家表示 SWIFT 可能難以與較新的區塊鏈平台競爭。

SWIFT 在採用區塊鏈技術上延遲五年引發了行業專家的尖銳批評，有些人將其緩慢進展比作柯達和百視達等未能適應技術變革的公司。隨著更快的區塊鏈替代方案在金融領域獲得關注，人們開始質疑 SWIFT 是否能夠跟上步伐。隨著客戶對更快、更便宜支付的需求不斷增長，SWIFT 面臨提供創新解決方案的壓力。

SWIFT 的區塊鏈延遲引發行業批評

SWIFT 最近關於將區塊鏈技術整合到其跨境支付系統的公告引發了行業專家的批評。這家支付訊息巨頭揭示了引入基於區塊鏈的分類帳系統的計劃，旨在創建交易的實時記錄。然而，其緩慢的發展步伐被拿來與未能適應技術變革的公司相比較，如柯達和百視達。

一位著名批評者，軟件工程師 Vincent Van Code，表達了他對 SWIFT 在開始原型系統設計上延遲五年的擔憂。"傳統系統已死，就像柯達、百視達和馬鞍製造商一樣——都已過時，"他說。Van Code 的評論凸顯了科技社區對 SWIFT 無法跟上區塊鏈技術快速發展的日益增長的挫折感。

在快速發展的行業中緩慢進展

九月，SWIFT 宣布正在推進基於區塊鏈的支付系統。該公司的願景是建立一個共享的實時分類帳來追蹤跨境交易。然而，許多業內人士認為這一舉措為時已晚且力度不足。批評者指出，SWIFT 對區塊鏈技術的緩慢採用可能會阻礙其跟上較新區塊鏈網絡提供的更快、更高效的替代方案。

例如，XRPL (XRP Ledger) 網絡已經展示了使用像 RLUSD 這樣的穩定幣在幾秒鐘內確認交易的能力。相比之下，SWIFT 的傳統基礎設施可能需要幾天時間來處理支付。隨著客戶對更快、更便宜支付解決方案的需求持續增長，SWIFT 是否能夠滿足這些不斷變化的期望仍是個問題。

日益增長的競爭：SWIFT 能否跟上？

SWIFT 面臨著來自更新、更靈活的區塊鏈解決方案的日益增加的壓力。近年來，像 Ripple 這樣的公司通過提供更快、更實惠的跨境支付獲得了顯著的關注。例如，Ripple 已經獲得了美國銀行的批准，並正在擴大其在區塊鏈支付領域的影響力。

根據一些專家的說法，向區塊鏈技術的轉變對金融行業的所有參與者來說都是不可避免的。行業評論員 Les Purves 指出，具有全球影響力的大型銀行已經擁有支持基於區塊鏈交易所需的流動性。然而，較小的銀行可能會尋求像 Ripple 這樣的公司提供的更快解決方案，這些解決方案是他們無法通過傳統網絡獲得的。

Van Code 還強調，一旦有更快的替代方案可用，SWIFT 的客戶很可能會放棄其服務。隨著區塊鏈平台提供實時結算和更低的費用，傳統的 SWIFT 模式可能很快就會顯得過時。

SWIFT 的區塊鏈解決方案真的是區塊鏈嗎？

雖然 SWIFT 的公告提到使用基於區塊鏈的分類帳，但一些專家認為其系統可能不符合真正區塊鏈技術的基本特徵。另一位批評者 Edward 將 SWIFT 提議的分類帳描述為一個允許銀行機構實時查看支付狀態的系統，但不提供區塊鏈承諾的核心透明度或去中心化特性。

SWIFT 提出的系統可能只提供部分解決方案，缺乏定義更先進區塊鏈網絡的速度、去中心化和透明度。一些金融機構，如索尼銀行，已經準備與 Ripple 和 Circle 等公司合作發行自己的穩定幣，這可能會對 SWIFT 調整其策略造成額外壓力。

監管障礙和未來展望

圍繞區塊鏈支付的監管環境仍然複雜，特別是在美國等國家。雖然監管不確定性已經減緩了區塊鏈在傳統金融中的廣泛採用，但專家預測金融部門最終將被迫適應新技術。

SWIFT 在區塊鏈領域的未來取決於其解決技術和監管挑戰的能力。雖然其區塊鏈計劃仍處於早期階段，但 SWIFT 是否能夠克服其延遲並開發出在快速發展的支付環境中具有競爭力的系統，仍有待觀察。

SWIFT 的區塊鏈策略因執行延遲而受到行業專家批評一文最先出現在 CoinCentral。