Solana、Pump.fun 高層遭起訴。訴訟聲稱 5,000 則私人訊息證明「內部操縱的賭場」

批評者長期以來一直認為迷因幣市場對散戶投資者不利。一個律師團隊表示,他們可以在聯邦法院證明這一理論。

今年稍早,Michael Okafor 和其他迷因幣投資者起訴了 Solana Labs、Solana Foundation、Jito Labs、Jito Foundation 和 Pump.fun 的高管。律師們指控他們共同創建了一個「內部操縱的賭場」。

9 月,一些被告要求法官 Colleen McMahon 駁回此案。然而,在她做出決定之前,原告律師表示他們獲得了新資訊:超過 5,000 則私人訊息,顯示 Solana Labs 和 Pump.fun 的工程師即時討論了所謂的操縱計劃。

由機密線人提供的日誌初步審查顯示了「多次直接通訊」,其中 Solana Labs 和 Pump.fun 的工程師討論了「關鍵軟體元件的整合」,Okafor 的律師之一 Max Burwick 告訴法官。

12 月 11 日,法官批准了 Okafor 提出修正訴訟的請求,新訴訟將包含從這些訊息中獲得的新資訊。

Okafor 和他的律師現在必須在 1 月 7 日之前提交修正後的訴訟。

一些與 Solana 有關聯的律師表示,他們對這起訴訟能否通過法官審查持懷疑態度。

儘管如此,她的決定是在訴訟變得醜陋之際做出的。

「我因為代理客戶而受到強姦和謀殺威脅,」Burwick 這位誇張且善於製造話題的律師在週四於 X 上寫道,就在他於社群媒體平台上分享其多起加密貨幣訴訟進展的三天後。

「暴力威脅不會阻止我們履行律師的道德責任,也不會阻止我們繼續努力追究責任並幫助建立一個更好的加密貨幣產業。」

「操縱的老虎機」

根據訴訟,在 Pump.fun 上購買迷因幣的投資者是「協調性勒索企業」的受害者。

訴訟將 Solana 比作賭場,將 Pump.fun 比作老虎機。Jito 創建的軟體完成了所謂的操縱計劃,讓某些交易者透過支付「小費」在交易佇列中搶先。

訴訟稱 Pump.fun 迷因幣市場具有「剝削性」,是一台「操縱的老虎機」,「讓內部人士提前獲得每個代幣的機會」,同時給散戶投資者造成「災難性損失」。

「Pump.fun 的首頁、介面設計和社群媒體活動都強調『公平啟動』,並透過『無預售』、『無內部分配』和『防止捲款跑路啟動』的聲明來加強,」訴訟寫道。

根據訴訟,實際上,Pump.fun 的教學和指南建議迷因幣創建者使用 Jito 軟體在其他人之前購買自己代幣的超大份額,幾乎保證以不太成熟的投資者為代價獲利。

「該平台向所有使用者呈現單一靜態畫面——而內部人士則使用優越的基礎設施每次都率先拉動[老虎機]把手,」訴訟指控。

訴訟不清楚為什麼所謂的操縱系統會讓 Pump.fun 受益。

根據訴訟,雖然確保創建者的利潤會推動新迷因幣的產生,但合理推測這也會趕走估計 60% 在「操縱老虎機」中虧錢的散戶投資者,他們的總損失可能超過了 40 億美元。

但人們繼續交易。根據 DefiLlama 數據,雖然自 1 月以來下降了 90%,Pump.fun 的每日交易量仍略低於 5,000 萬美元。

對 Pump.fun 有利的事情對 Jito 和 Solana 也有利。Pump.fun 引發了迷因幣狂潮。隨後的大部分交易量都流經 Jito 的軟體。

Solana 區塊鏈上的活動提升了其加密貨幣 SOL 的價值,使 Solana Labs、Solana Foundation 及其高管受益。

「當散戶使用者被虛假承諾和不對稱資訊誘導進行交易時,被告設計了一個他們永遠保證獲勝的系統,」訴訟寫道。「無論代幣成功或失敗,費用都會累積。」

該訴訟正在尋求法院的特別命令。

律師們不僅要求賠償原告在 Pump.fun 上交易的所謂損失。

他們還要求法官將這些公司置於接管之下,並關閉它們,除非它們獲得賭博和匯款執照,實施客戶背景調查和反洗錢程序。

訴訟還要求這些公司和高管放棄「所有不當得利」,包括因其所謂計劃而導致的 SOL 增值。

「無法採取行動的誇大宣傳」

9 月,Solana Foundation、Jito Labs 和 Pump.fun 要求 McMahon 法官駁回此案,將其定性為不滿投資者試圖為其不成功的交易轉移責任的例子。

他們辯稱,訴訟不夠具體。訴訟從未提及任何所謂操縱系統的具體例子,該系統讓「內部人士」以不太成熟的投資者為代價獲利。

「它聲稱 Pump.fun 宣傳啟動為『公平』、『安全』和『防止捲款跑路』,但沒有提及任何預售、內部分配或捲款跑路,」Pump.fun 在其駁回動議中表示。「對公平和安全的模糊保證充其量只是『無法採取行動的誇大宣傳』。」

Jito 表示,它早在 Pump.fun 存在之前就開始研發其技術。而且該技術對任何人都可用。

「相信原告的責任理論就等同於讓高速數據機製造商對第三方在網際網路上的行為負責,」Jito 表示。

Jito Labs、Jito Foundation 及其高管於 9 月被從訴訟中撤銷。

被告表示,也許最重要的是,該訴訟沒有提供證據證明這些公司和高管串謀創造不公平的競爭環境。

Pump.fun 指出,該訴訟「嚴重依賴 Jito Labs 和 Solana Labs 有重疊投資者的說法。

但該企業兩個所謂成員之間存在共同投資者並不意味著『各組被指名被告……是否有任何人際關係』。」

Aleks Gilbert 是 DL News 駐紐約的 DeFi 記者。您可以透過 [email protected] 聯繫他。