台積電2奈米產能由蘋果、輝達搶佔,引發產能焦慮。為確保供應鏈韌性,AMD、Google等大廠傳轉向三星尋求代工支援,使先進製程市場競爭加劇。台積電2奈米產能由蘋果、輝達搶佔,引發產能焦慮。為確保供應鏈韌性,AMD、Google等大廠傳轉向三星尋求代工支援,使先進製程市場競爭加劇。

台積電 2nm 產能遭蘋果與 NVIDIA 包下 AMD 與 Google 傳轉向三星代工

2025/12/25 13:12

台積電 2nm 先進製程產能已被蘋果與輝達搶下,市場傳出 AMD 與 Google 可能轉向三星尋求代工支援,先進製程競爭持續升溫。

雖然台積電依然穩坐製程技術霸主地位,在高階AI晶片代工市佔率甚至達到100%,但「產能不足」與「地緣政治」這兩大變數,正迫使科技巨頭開始尋找備案。

根據消息指稱,由於台積電2nm製程首波產能幾乎被蘋果及NVIDIA瓜分,包含AMD、Google與Tesla等大廠已經開始與三星接洽其2nm製程代工事宜;另一方面,NVIDIA也傳出曾測試Intel 18A製程,但目前似乎僅止於測試階段,雙方並未有進一步的量產合作。

買不到台積電2nm製程?三星德州廠成「備胎」首選

根據韓國媒體EBN報導,台積電雖然製程領先,但受限於台灣國科會的「N-2原則」 (海外製程需落後台灣兩個世代),導致台積電亞利桑那廠 (Fab 21) 預計要等到2027年才能投入3nm製程量產。

反觀三星,其位於美國德州泰勒 (Taylor) 的新工廠,有望趕在2026年就導入其2nm GAA製程量產。這對於急需符合「美國製造」規範、又搶不到台積電台灣產能的美國科技巨頭來說,是一個極具吸引力的時間差誘因,傳聞三星董事長李在鎔已經親自出馬,與AMD、Google及Tesla高層洽談合作。

目前台積電2nm製程產能據傳有一半已被蘋果包下,而NVIDIA則是另一大優先客戶。在「僧多粥少」且蘋果無意更換代工廠的情況下,其他廠商尋求三星作為「Second Source」 (第二供應商) 也是合情合理的商業決策。

NVIDIA曾測試Intel 18A,但沒有下文

根據路透新聞指稱,由Intel執行長陳立武推動的發展策略中,NVIDIA確實曾針對Intel 18A製程進行過晶片測試。

不過,爆料指出雙方目前「僅止於測試」,並未推進到量產階段。而這並非意味NVIDIA對Intel製程技術失望,而更多是基於NVIDIA一貫的「求穩」策略。

觀察NVIDIA的路線圖,預計2026年推出的Rubin顯示架構GPU,現階段仍傾向使用技術成熟的3nm製程 (甚至包下台積電的A16製程),而非急著冒險使用尚未大規模量產驗證的台積電2nm或Intel 18A製程。

對Intel而言,目前的策略似乎也轉向務實:先以自家的Panther Lake處理器驗證其18A製程的表現與良率,向市場證明「我能做」,並且將真正的代工大單押寶在下一代的14A製程上。

分析觀點:產能焦慮下的「恐怖平衡」

筆者認為,2026年將是晶圓代工市場格局變動的關鍵一年。

雖然台積電目前握有絕對優勢 (2025年第三季市佔率達71%),但產能瓶頸依然是其最大隱憂。當所有人都搶著要最先進製程時,溢出的訂單自然會流向三星與Intel。

• 三星的機會:在於「時間差」與「地點」。若能比台積電早一年在美國本土提供2nm服務,確實能吸引到Google、Tesla這種對自研晶片有需求、但又不想被單一供應商綁死的客戶。

• Intel的機會:在於「系統級封裝」。雖然18A暫時沒拿下NVIDIA大單,但Intel近期也展示結合14A與18A製程,以及Foveros 3D超大封裝技術,這對於未來的AI運算來說,吸引力可能不亞於單純的晶圓微縮。

資料來源

  • https://mashdigi.com/tsmcs-2nm-process-capacity-has-been-snapped-up-by-apple-and-nvidia-and-its-rumored-that-amd-and-google-are-turning-to-samsung-for-foundry-services/
免責聲明: 本網站轉載的文章均來源於公開平台,僅供參考。這些文章不代表 MEXC 的觀點或意見。所有版權歸原作者所有。如果您認為任何轉載文章侵犯了第三方權利,請聯絡 [email protected] 以便將其刪除。MEXC 不對轉載文章的及時性、準確性或完整性作出任何陳述或保證,並且不對基於此類內容所採取的任何行動或決定承擔責任。轉載材料僅供參考,不構成任何商業、金融、法律和/或稅務決策的建議、認可或依據。