美國司法部最新公布的 Epstein Files 資料揭露了Epstein 投資 Coinbase 的新細節,為這位已故金融家在科技領域的足跡增添了新的爭議。
與美國金融家 Jeffrey Epstein 相關的最新一批 Epstein Files 文件顯示,他在十多年前向加密貨幣交易所 Coinbase 承諾投資了 300 萬美元。然而,該交易結構似乎是間接的,透過創投基金進行,而非直接進入股權結構表。
根據美國司法部公布的文件,Epstein 在 2014 年透過 Brock Pierce 的創投基金 Blockchain Capital 做出了這項承諾。此外,資料顯示該配置是更廣泛的早期加密貨幣投資組合的一部分。
比特幣研究員 Kyle Torpey 在一篇文章中指出,「目前尚不清楚這筆交易是否真的完成,但檔案中有大量關於投資 Coinbase 的討論。」話雖如此,內部訊息的數量和語氣顯示出確保在該交易所取得持股的認真努力。
據報導,投資討論幫助安排了 Epstein 與 Fred Ehrsam 的面對面會議。在網路上流傳的電子郵件截圖中,「Jeff」在同一串對話中被提及,同時也提到了 Coinbase 聯合創辦人 Fred Ehrsam,暗示這位高階主管至少知道擬議的配置。
根據洩露的通訊內容,Ehrsam 寫道:「我今天中午到下午 3 點之間有空檔,但同樣地,對我來說不是很重要,但如果方便的話見見他會很好。這對他重要嗎。」然而,這些電子郵件並未明確說明會議最終是否發生,也未詳細說明持股的確切結構。
四年後,在 2018 年,檔案中引用的另一封電子郵件指出,Epstein 最終獲得了他的 Coinbase 配置。此外,他似乎將該持股的 50% 以約 1,100 萬美元的價格回售給 Blockchain Capital,顯示初始投資帶來了可觀的帳面收益。
早在這些涉嫌的加密貨幣交易之前,Epstein 就已被定罪。在 2008 年,佛羅里達州法院裁定他犯有為賣淫提供兒童和招攬妓女罪,這個案件後來引發了對他金融網絡和交易對手的日益審查。
Coinbase 事件為與 Epstein 資本相關的 Coinbase 早期投資者候選名單增添了另一個有爭議的名字。然而,它也凸顯了早期加密貨幣公司通常如何從有限合夥人、家族辦公室和傳統創投資本的複雜網絡中籌集資金。
這些結構可能會掩蓋誰實際上在支持一輪融資,特別是當基金的基金或機構工具介於個人和營運中的新創企業之間時。話雖如此,本案核心的 Blockchain Capital 交易似乎至少讓 Epstein 間接參與了業界最知名的交易所之一。
Epstein 投資 Coinbase 的揭露浮現於數位資產資本來源倫理的更廣泛辯論之中。此外,它們重新引發了關於早期加密貨幣專案是否充分審查投資者資金來源的問題,特別是在監管審查加強之前的那些年。
在 Coinbase 揭露的同時,Blockstream 執行長 Adam Back 公開否認了同一文件庫所暗示的任何持續的 Blockstream 與 Epstein 的關聯。Back 在 X 上寫道:「Blockstream 與 Jeffrey Epstein 或其遺產沒有直接或間接的財務聯繫。」
一份日期為 2014 年 7 月的美國司法部文件描述了 Blockstream 聯合創辦人 Austin Hill 與 Epstein 和時任 MIT Media Lab 主任的 Joi Ito 討論公司種子輪融資。然而,該電子郵件關注的是配置規模而非策略參與。
Hill 寫道:「嗨 Joi 和 Jeffrey;我們正處於結束這輪融資的最後關頭。我們 1,800 萬美元種子輪的認購超額 10 倍,Reid 在最後一刻告訴我們將你們的配置從 5 萬美元提升到 50 萬美元。」這則訊息說明了到 2014 年中期,融資過程的競爭有多激烈。
在後來的貼文中,Back 強調 Blockstream 確實與 Epstein 見過面,當時他被描述為「Ito 基金的有限合夥人」。此外,他澄清這個 Joi Ito 基金後來只投資了 Blockstream 的少數股權,限制了任何間接聯繫。
在該投資幾個月後,Ito 的投資工具因潛在利益衝突和其他未指明的擔憂而撤資了其 Blockstream 股份。話雖如此,這個事件凸顯了 Epstein 作為各種基金有限合夥人的角色如何使他的資本滲透到科技和金融科技領域的各個部分,即使新創企業與他沒有直接關係。
總體而言,司法部的最新揭露顯示了 Epstein 如何利用創投網絡接觸像 Coinbase 這樣的高知名度加密貨幣公司和像 Blockstream 這樣的基礎設施參與者,凸顯了數位資產產業早期階段募資中揮之不去的聲譽風險。


