OpenAI 執行長 Sam Altman 表示,使用 Codex 讓他感到「有點沒用」,因為這個 AI 在編程任務上的表現超越了他。OpenAI 執行長 Sam Altman 表示,使用 Codex 讓他感到「有點沒用」,因為這個 AI 在編程任務上的表現超越了他。

OpenAI 執行長 Sam Altman 表示,使用 Codex 讓他感到「有點無用」

閱讀時長 6 分鐘

OpenAI 執行長 Sam Altman 公開承認在使用公司的 AI 編碼工具 Codex 後感到「有點無用」。這番坦承是在 OpenAI 推出 Codex 作為 macOS 電腦獨立應用程式僅幾天後發表的。

在他的貼文中,Altman 坦承該工具在生成功能方面比他做得更好,這讓他對現在感到懷舊,同時誇耀 AI 對未來的變革潛力。他坦率的評估引來了科技專家及其他人士同等程度的同理心和嚴厲批評。 

Altman 表示,即使身為全球最富有的 AI 公司之一的執行長,他有時仍會對自己協助創造的技術感到畏懼。他承認將會找到更好、更有趣的方式來度過時間,但在那一刻,他感到懷舊。

許多人表示他們能產生共鳴,在 AI 驅動生產力的時代中經歷過類似的感受。觀察者指出,Altman 的坦承提供了一個罕見的脆弱一面,而他通常與 AI 炒作和「奇點」願景聯繫在一起。

科技社群反彈 Altman 的 AI 言論

一位用戶表示 Altman 將獲得 1000 億美元的退場保護,但大多數普通工作者不會有那種運氣。隨著 50-60% 的白領工作可能因 AI 而消失,許多人會感到更加無用和悲傷,而沒有任何安全網可以依靠。

一位 OpenSea 工程師指出,Altman 可以「對著一大堆錢哭泣」,但「普通工作者」不行。相反,他們將不得不在職業生涯的剩餘時間裡依賴聊天機器人,凸顯了科技高層與面對 AI 轉型的普通工作者之間的鴻溝。

例如,美食作家 Chrisy Toombs 表示,她發現自己對 AI 更廣泛的影響感到憤怒。她說她看到自己的職業生涯隨著 AI 創造她作品「空洞副本」的能力擴大而消失。這也帶來了後果:AI 模型在未經人們同意的情況下使用他們的作品進行訓練,從那時起,許多創作者感到無力。

Altman 的貼文也恰逢 OpenAI 宣布停用 GPT-4o,以及 GPT-4.1、GPT-4.1 mini、o4-mini 和舊版 GPT-5 模型。GPT-4o 以其健談的語調和多模態性而聞名,用戶之前曾抗議削弱它的努力。 

該公司表示,目前大多數用戶偏好最新的模型,例如 GPT-5.2,它提供可自訂的個性和創意控制,模擬 GPT-4o 的最佳功能。

科技領袖努力應對 AI 對創造力的影響

隨著批評聲浪增加,Altman 因其誠實而吸引了許多科技人士的關注。前 Dropbox 技術長兼早期 Facebook 工程師 Aditya Agarwal 有著複雜的感受:「我在週末花了很多時間使用 Claude 編寫程式碼。很明顯,我們將永遠不會再手寫程式碼。這樣做毫無意義,」他說。「我曾經非常擅長的東西現在是免費且豐富的。我很高興……但迷失方向……我早期職業生涯的形式和功能現在都由 AI 產生。我很高興,但也感到悲傷和困惑。」

Altman 的貼文凸顯了當今技術環境中更廣泛的緊張關係。即使是 AI 先驅也表示,隨著 AI 工具能力的增長,他們的知識和產出正在減少。這也顯示了在 AI 主導的世界中與相關性、工作和創造力相關的更廣泛社會問題。 

Altman 感到自己正在承受批評,但最終,他得以從技術進步的人性面發聲。這正是一個重要的提醒,隨著 AI 持續演進,那種不足感、懷舊感和驚奇感必定會發揮作用。不僅對日常用戶如此,對將工具轉化為產品的人也是如此。

最聰明的加密貨幣人士已經在閱讀我們的電子報。想加入嗎?加入他們吧。

免責聲明: 本網站轉載的文章均來源於公開平台,僅供參考。這些文章不代表 MEXC 的觀點或意見。所有版權歸原作者所有。如果您認為任何轉載文章侵犯了第三方權利,請聯絡 [email protected] 以便將其刪除。MEXC 不對轉載文章的及時性、準確性或完整性作出任何陳述或保證,並且不對基於此類內容所採取的任何行動或決定承擔責任。轉載材料僅供參考,不構成任何商業、金融、法律和/或稅務決策的建議、認可或依據。