最高法院對「影子案卷」裁決引發的反彈表示感受到壓力

《紐約時報》記者週三表示,最高法院已開始顯現出大法官們意識到公眾對其影子案件表日益增長的不滿。

《紐約時報》調查記者Jodi Kantor告訴MS NOW的Katy Tur,針對保守派多數法院及其最近裁決(有時只有一句話)日益增加的批評,揭示了大法官們態度的轉變。

Kantor表示,在她最近的書中,大法官Amy Coney Barrett承認法院有時不解釋自己「因為它還沒準備好做出推理承諾」。

「但是,你知道,她在書中承認以這種方式運作是有代價的。哦,我還應該說他們最近開始稍微多解釋一點了,」Kantor說。「你可以感受到他們在回應公眾對影子案件表的不滿。你知道,順便說一下,這些影子案件表裁決的另一個問題是,下級法院法官有時不知道該怎麼做,因為最高法院除了其他事情外,還在向下級法院法官提供關於法律究竟是什麼的指導。你知道,法律的形態。但是對於其中一些快速命令,下級法院法官變得非常沮喪,說『我不確切知道該怎麼做。就像,你得給我一些能幫助我完成工作的東西。』」

「影子案件表」是指最高法院在正常上訴程序之外發布的緊急命令和未簽名裁決,這些裁決近年來顯著增加了,並引發了對司法決策透明度和問責制的擔憂。批評者認為,保守派多數的最高法院,包括總統Donald Trump的任命人選,已經利用影子案件表對墮胎、投票權和移民等爭議性議題發布具有重大影響的裁決,卻只提供最少的解釋或公開審議,實際上允許法院通過繞過傳統簡報和口頭辯論要求的加速程序來重塑法律。

在內部人士透露工作人員被要求簽署正式合約,如果他們洩露機密就會面臨法律訴訟後,最高法院也受到了抨擊。

保密協議由首席大法官John Roberts於2024年底實施,Kantor將其描述為異常洩密和道德失誤的結果。