加密貨幣公司提出妥協方案以挽救穩定幣收益法案

加密貨幣產業內部人士表示,隨著參議院談判進展緩慢且黨派界線收緊,停滯不前的加密貨幣市場結構法案可能取決於一系列以穩定幣為核心的新讓步。眾議院通過的立法仍在上議院停滯,圍繞穩定幣發行商是否應被允許提供收益以及此類收益如何影響傳統銀行產品的辯論仍在持續。近日,彭博社引述的匿名消息來源描述了旨在打破僵局的新提案,包括讓社區銀行在穩定幣生態系統中佔據更大地位,並結合儲備安排和合作夥伴關係,透過小型貸款機構發行穩定幣。

加密貨幣創新與傳統銀行利益之間的緊張關係持續塑造對話。該產業的倡導者主張,結構合理的穩定幣可以提升支付效率和金融包容性,而銀行則擔心存款流失以及與傳統儲蓄產品的競爭。持續進行的談判反映了一個更廣泛的問題:如何在不削弱主流金融體系穩定性的前提下,將數位資產軌道整合到受監管、保護消費者的框架中。隨著關於穩定幣精確框架和更廣泛市場結構法案的談判持續進行,不斷演變的提案應運而生。

彭博社報導稱,加密貨幣公司正在測試旨在促進參議院通過的妥協方案,這突顯了這些想法的新穎性。建議的措施包括提升社區銀行參與穩定幣營運的程度,可能透過保管安排或治理角色,讓金庫保管和結算流程保持在銀行業內。另一項討論考慮允許穩定幣發行商與社區銀行合作發行新代幣,利用貸款機構的資產負債表信譽,同時維持監管保障。目標是安撫那些認為穩定幣若不受監管可能成為消費者風險載體的立法者,同時為銀行提供參與數位資產經濟的途徑,而不必放棄傳統存款的穩定性。

週一,加密貨幣和銀行團體在白宮的會議結束時未能達成正式協議,正在進行的外交面臨了華盛頓的關鍵考驗。這些討論被描述為具建設性但無決定性,突顯了在參議院分裂的情況下,調和產業激勵措施與監管機構的審慎關切以及政治盤算的困難。在接受Fox News採訪時,參議院銀行委員會主席Tim Scott對允許加密貨幣公司支付獎勵表達謹慎樂觀,但警告不要將這些獎勵宣傳為銀行存款。這番言論強調了辯論如何仍然圍繞著關於披露、消費者保護以及金融科技創新與傳統銀行之間界線的根本問題。

政策拉鋸戰不僅僅是程序性的。共和黨人和民主黨人正在權衡將改變加密貨幣監管軌跡的替代法案文本。今年1月早些時候,美國參議院農業委員會發布了共和黨起草的市場結構法案版本,儘管缺乏民主黨支持。立法者於1月29日舉行了標記會議,推進了農業委員會的版本,但參議院全面通過仍取決於跨黨派支持——具體來說,需要在議院中獲得至少七張民主黨選票。與此同時,銀行委員會一直在推行一個較為嚴格的大綱,黨派領導層需要在任何法案送達總統辦公桌等待批准之前協調這些軌道。

委員會提案之間的分歧說明了更廣泛的政治挑戰:在創新速度與讓零售用戶和傳統金融體系放心的保障措施之間取得平衡。隨著談判繼續進行,觀察人士指出市場仍處於觀望模式。該產業的注意力集中在談判讓步是否會轉化為單一、連貫的框架,滿足立法者對消費者保護、系統性風險和銀行競爭的關切。未來幾週可能具有決定性意義,因為兩院的談判代表試圖就一個能夠獲得兩黨支持並避免長期僵局的版本達成一致。

關鍵要點

• 獲眾議院批准的市場結構法案仍在參議院受阻,因為談判代表尋求在穩定幣及其收益方面做出讓步。
• 正在考慮的提案包括擴大社區銀行在穩定幣基礎設施中的角色,透過儲備和發行合作夥伴關係來保護消費者。
• 加密貨幣和銀行團體之間的白宮會議結束時未達成正式協議,突顯了調和產業和監管目標的困難。
• 參議院的審議取決於跨黨派支持;農業委員會的共和黨草案和銀行委員會的更嚴格版本都需要協調才能推進。
• 立法者的公開聲明反映了在區分加密貨幣激勵措施與傳統銀行產品方面的謹慎立場,突顯了該問題的政治敏感性。
• 對話強調了為穩定幣定義明確監管路徑的更廣泛目標,同時保護創新和金融穩定。

市場背景:談判在持續的監管審查、不斷演變的穩定幣設計以及推動更明確的加密貨幣規則的大背景下展開,這些規則可以吸引主流金融參與,同時保護消費者和市場韌性。

為何重要

對於加密貨幣領域的用戶和建設者來說,圍繞穩定幣和銀行參與的討論標誌著通往更廣泛採用數位資產軌道的潛在路徑,前提是保障措施穩健且溝通良好。如果立法者批准一個將社區銀行納入穩定幣生命週期的框架——保管、儲備和可能的發行合作夥伴關係——可能會增加監管清晰度並改善消費者保護。與此同時,銀行有望獲得穩定幣業務的新領域,但前提是規則能保護存款穩定性並符合傳統風險管理實踐。

從市場角度來看,結果將塑造流動性動態以及穩定幣驅動的支付和零售用例的速度。監管協調仍然是投資者信心的關鍵驅動因素,法案在不損害金融穩定的情況下適應創新的程度,將影響交易所、錢包和支付處理商將穩定幣整合到日常商務中的速度。持續進行的對話展示了一種務實的方法:認可數位資產的價值,同時堅持解決系統性關切、消費者權益和市場誠信的保障措施。

接下來關注什麼

• 下週:額外的白宮和國會討論,以測試新的讓步是否能彌合眾議院語言和參議院偏好之間的差距。
• 即將到來的委員會協調:可能對農業和銀行委員會文本進行修訂,以促進統一法案。
• 銀行委員會領導層的公開披露或聲明,詳細說明哪些條款最有可能獲得兩黨支持。
• 社區銀行參與穩定幣營運的聯合框架的任何正式推出,包括擬議的儲備安排。

來源與驗證

• 彭博社關於加密貨幣公司提出讓步以解鎖市場結構法案通過的報導,包括擴大社區銀行在穩定幣中角色的想法。
• 加密貨幣和銀行團體之間關於穩定幣和市場結構立法的白宮會議更新。
• 參議院農業委員會1月份的市場結構法案草案以及1月29日標記會議的報導。
• 銀行委員會的提案以及關於法案更嚴格監管語言的相關討論。
• Tim Scott關於加密貨幣獎勵的公開言論以及避免將加密貨幣產品宣傳為銀行存款的必要性。

穩定幣讓步推動解鎖停滯的市場結構法案

最新一輪談判的重點是穩定圍繞穩定幣的政治和監管環境,穩定幣是一類旨在保持固定價值並實現更順暢數位支付的數位資產。產業參與者主張,正確的規則組合可以開闢通往更廣泛採用的道路,同時保護金融體系的完整性。討論承認穩定幣在速度、成本和日常交易的可及性方面可以提供真正的好處,但也強調需要嚴格的儲備、明確的披露和適當的消費者保護。

在華盛頓流傳的更具體提案之一是增強社區銀行在穩定幣生態系統中的角色。透過將儲備保管和可能的一些發行活動移近本地貸款機構,政策制定者希望將穩定幣錨定在一個可信的、受監管的銀行框架中。支持者表示,這種方法可以降低大規模無抵押損失的風險,並透過將穩定幣儲備與已建立的銀行機構聯繫起來改善監督。然而,批評者擔心儲備資產的集中以及在快速發展的數位資產領域出現新形式銀行依賴的潛力。

辯論的另一個面向涉及穩定幣發行商是否應被允許對持有資產提供收益或獎勵。雖然支持者主張受監管的收益可以吸引更多用戶並為更好的消費者條款創造競爭壓力,但反對者警告稱,帶有收益的穩定幣可能模糊貨幣市場產品與傳統銀行存款之間的界線。這場辯論的時機至關重要,因為立法者試圖避免可能被不法分子利用的監管缺口,同時確保合法發行商能夠在清晰和問責的情況下運營。

最終,前進的道路取決於創新與審慎之間精心校準的平衡。參議員的目標是制定一個既不扼殺合法數位資產服務增長,又能提供保護零售用戶和更廣泛金融體系的保障措施的框架。對話在市場波動、代幣設計演變以及推動一致規則以支持加密貨幣產業持續增長同時限制系統性風險的更廣泛背景下繼續進行。隨著談判代表測試不同的配置,未來幾週將揭示是否能出現一個滿足雙方的共識,同時為穩定幣和相關數位資產服務提供可信、可執行的監管制度。

本文最初以《加密貨幣公司提出妥協方案以挽救穩定幣收益法案》發表於Crypto Breaking News——您值得信賴的加密貨幣新聞、Bitcoin新聞和區塊鏈更新來源。