第二層區塊鏈創辦人在 Vitalik Buterin 令人驚訝的態度轉變後,紛紛急於捍衛他們的工作。插圖:Gwen P;來源:Shutterstock第二層區塊鏈創辦人在 Vitalik Buterin 令人驚訝的態度轉變後,紛紛急於捍衛他們的工作。插圖:Gwen P;來源:Shutterstock

以太坊擴容方案開發者誓言在 Vitalik 對以太坊成長立場轉變後繼續前進

2026/02/05 18:22
閱讀時長 5 分鐘

Layer 2 區塊鏈的創辦人在本週稍早 Vitalik Buterin 對該技術出人意料的態度轉變後,紛紛急於捍衛他們的工作。

多年來,致力於改進區塊鏈的 Ethereum 開發者一直被一個信念所指引,即如果沒有所謂的 Layer 2 區塊鏈,就無法實現大規模採用。週二,Buterin 震驚了 Ethereum 社群,他表示這種觀念「不再有意義」。

幾乎每一位 Layer 2 創辦人都湧向社群媒體回應 Buterin 的聲明。

「挑戰接受了,」Optimism 創辦人 Karl Floersch 在 X 上用全大寫字母寫道。

新的道路

Buterin 的態度轉變並不一定意味著為這個最大智能合約區塊鏈規劃的道路會改變。但這確實讓該道路陷入嚴重懷疑。

Buterin 仍然是 Ethereum 中最具影響力的聲音,他領導著 Ethereum Foundation,這是該區塊鏈最多產的貢獻者。

Buterin 列舉了他轉變立場的兩個原因:Layer 2 區塊鏈令人失望的進展,以及開發者在 Ethereum 本身取得的進展。

多年前,Ethereum 開發者之間達成了共識:實現大規模採用的最快路徑是通過 Layer 2,這些附屬區塊鏈會在將交易匯集到 Ethereum 進行最終結算之前,先處理和批次處理交易。

這個計劃長期以來一直指導著 Ethereum 開發者的決策。

近年來的重大升級使 Ethereum 更能容納 Layer 2 區塊鏈。

但在過去一年,這個計劃遭到了激烈批評,因為 Ethereum 的原生加密貨幣 Ether 的價格表現平淡,而 Bitcoin 在 Donald Trump 於美國再次當選後飆升。

許多人認為 Layer 2 已經變得「寄生化」,處理著本應在 Ethereum 上發生的交易。

這導致人們重新將焦點放在擴展 Ethereum 本身上。

有能力且願意?

Buterin 在本週的貼文中並未聲稱這些網路是寄生的。

但他確實表示,Layer 2 區塊鏈必須找到新的存在理由

「[Layer 1] 不需要 Layer 2 成為『品牌化分片』,因為 Layer 1 本身正在擴展。而且 Layer 2 沒有能力或不願意滿足真正的『品牌化分片』所需的特性,」他寫道。

「但這沒關係!這沒關係,因為 Ethereum 本身現在正在 Layer 1 上直接擴展。」

他建議 Layer 2 開發者「找出除了『擴展』之外的附加價值」,例如隱私或特定應用程式功能。

許多創辦人表示他們已經這樣做了。

「我們已經傾向於 Vitalik 在這裡談論的那種差異化,並在這方面得到了 EF 的支持:打造最佳應用程式、原生帳戶抽象化、隱私、擴展等等,」Base 的 Jesse Pollak 寫道。

「我們已經討論這個問題一年多了,」Zksync 創辦人 Alex Gluchowski 寫道。他說,該鏈將加倍投入交易隱私,並成為「Ethereum 的銀行堆疊」。

Arbitrum 聯合創辦人 Steven Goldfeder 對 Ethereum 很快就能處理 Layer 2 區塊鏈上看到的交易量這一觀念表示懷疑。

無論如何,他說,Layer 2 區塊鏈是必要的。

「在 2018 年,Rollups 主要是為了擴展而創建的。今天,它們與擴展一樣,也關乎客製化和控制權,」他寫道。

「Ethereum 擁有 Layer 2 這一事實是一種超能力,使其能夠贏得其他 Layer 1 根本無法提供的機構。」

Aleks Gilbert 是 DL News 駐紐約的 DeFi 記者。您可以透過 [email protected] 聯繫他。

市場機遇
Vow 圖標
Vow實時價格 (VOW)
$0.0202
$0.0202$0.0202
-3.48%
USD
Vow (VOW) 實時價格圖表
免責聲明: 本網站轉載的文章均來源於公開平台,僅供參考。這些文章不代表 MEXC 的觀點或意見。所有版權歸原作者所有。如果您認為任何轉載文章侵犯了第三方權利,請聯絡 [email protected] 以便將其刪除。MEXC 不對轉載文章的及時性、準確性或完整性作出任何陳述或保證,並且不對基於此類內容所採取的任何行動或決定承擔責任。轉載材料僅供參考,不構成任何商業、金融、法律和/或稅務決策的建議、認可或依據。