David Schwartz 在言論自由衝突後引發 X 平台反彈

一場激烈的言論自由辯論在網路上爆發。科技界人士反對對社群媒體演算法實施更嚴格控制的呼籲。最新的爆發點出現在歐洲政治領導人認為未經監管的演算法放大會扭曲公共辯論之後。 

來自科技界和加密貨幣界的批評者迅速反擊。他們警告政府介入可能跨越審查界線。這場交鋒在2月21日獲得新的動力。當時Ripple技術長David Schwartz在一篇病毒式貼文中公開抨擊監管方式。他正在升級一場本已緊張的跨大西洋對話。

歐洲推動演算法監督

這場爭議可追溯到近期的評論。來自法國總統Emmanuel Macron在新德里的AI政策討論中。Macron認為當不透明的演算法塑造使用者所見內容時,社群平台上的言論自由就失去意義。在他看來,在沒有透明度的情況下放大有害或偏見內容的平台,創造了他所描述的「叢林」。

他呼籲圍繞演算法系統制定更清晰的規則。Macron強調他所界定的「基於尊重和透明度的言論自由」。歐洲政策制定者越來越支持這種方式。他們的目標是遏制仇恨言論、保護未成年人並降低操縱風險。這與歐盟更廣泛的監管推動一致。包括數位服務法案下的措施。但批評者表示,這些提案可能讓政府對網路言論產生過多影響。

David Schwartz的尖銳反駁

當David Schwartz在X上直接回應時,辯論變得更加激烈。在一篇直白的貼文中,這位Ripple高層拒絕了歐洲對言論自由的框架。他寫道,言論自由意味著人們可以「在不受政府干預的任何條件下」交流想法。 

Schwartz補充說,試圖塑造或偏好某些言論條件的政治領導人代表了自由表達的反面。他的貼文迅速在加密貨幣和科技圈獲得關注。在數小時內吸引了數千次互動。這個回應反映了Schwartz在去中心化和抵制審查方面的長期立場。作為XRP Ledger背後的關鍵架構師之一。他經常主張,當政府在調節言論基礎設施方面扮演有限角色時,開放系統運作得最好。

日益擴大的跨大西洋分歧

這場衝突凸顯了美國傾向的科技聲音與歐洲監管機構之間日益擴大的哲學鴻溝。具體而言,在美國,許多產業領導者傾向對言論自由採取更絕對主義的解釋。因此,他們擔心演算法規則可能成為政治工具。

相較之下,歐洲官員越來越將平台設計本身視為政策議題。他們認為推薦系統可以大規模放大有害內容。因此,他們認為透明度和防護措施是必要的。由於社群媒體平台在全球營運。這種政策分歧可能影響多個管轄區的未來監管。

網路反應仍嚴重分裂

X上的反應顯示出明顯的兩極化。David Schwartz的支持者讚揚他對不受限制言論的捍衛。他們警告政府過度干預。其他人則支持歐洲觀點。他們認為沒有監督的演算法權力會扭曲公共話語。 

目前,這場爭議在很大程度上仍停留在言辭層面。但交鋒的激烈程度顯示演算法治理正成為科技政策中最具爭議的議題之一。隨著AI系統和推薦引擎變得更強大。這場關於誰控制數位言論軌道的鬥爭才剛剛開始。

文章《David Schwartz在言論自由衝突後引發X反彈》首次出現在Coinfomania。