Aave Chan Initiative 是 Aave DAO 內最活躍的治理團體之一,在與 Aave Labs 就透明度和投票權發生爭議後宣布關閉,該爭議與 Aave Labs 提出的創紀錄預算請求有關。
ACI 創始人 Marc Zeller 宣布,該八人團隊將不會尋求續約合約,並將在未來四個月內逐步結束營運。該團體計劃在此期間繼續參與治理,同時移交基礎設施並開源其工具。
這次退出標誌著 Aave 的轉折點,Aave 是領先的去中心化金融協議,在 20 條區塊鏈上的總鎖倉價值接近 270 億美元。
此事發生在 BGD Labs——構建和維護 Aave V3 程式碼庫的團隊——表示也將因與 Aave Labs 在組織和策略上的分歧而退出的數週後。
Aave 的治理代幣 AAVE 在 ACI 退出後的過去 24 小時內下跌了超過 11%,目前交易價格為 110 美元。與 BTC 在同期下跌 24% 相比,AAVE 在過去一年下跌了超過 44%。
ACI 表示,在過去三年中推動了 61% 的治理行動,並協助部署了 1.01 億美元的激勵措施。在此期間,Aave 的 GHO 穩定幣從 3,500 萬美元增加到 5.27 億美元的供應量,根據該團體的數據,協議的 DeFi 市場份額上升到 65% 以上。ACI 表示,在三年內花費了 DAO 460 萬美元。
衝突集中在 Aave Labs 題為「Aave Will Win」的提案上。該計劃要求 DAO 批准最多約 5,100 萬美元的穩定幣和 75,000 個 AAVE 代幣,用於資助與 Aave V4 相關的產品開發、行銷和擴張。
該提案還建議將 Aave 品牌產品的所有收入導向 DAO。該提案在週末通過了首次正式投票,約有 52% 的人支持。
ACI 表示,在支持該提案之前要求了四個條件,包括更嚴格的鏈上里程碑追蹤以及限制與預算接受者相關的地址進行自我投票。Zeller 寫道,這些條件未得到解決。
該組織辯稱,與 Aave Labs 相關的地址對該提案進行了投票,最終使結果向他們傾斜。在治理論壇上發布的事後分析中,該團體表示,這一事件表明,如果最大的預算接受者可以在沒有完全披露的情況下影響自己的批准,那麼「獨立服務提供者就沒有角色」。
Aave Labs 尚未對 ACI 的退出發表回應。
為了履行其剩餘義務,ACI 將提交一份直接提案,取消其 GHO 資金流,並將 120 天的資金轉移到其金庫地址,其餘部分返還給 DAO。
該團體表示,之所以選擇一次性支付方式,是因為不相信治理流程會在過渡期間維持其資金流。在提案執行後,ACI 還將切斷自己的 AAVE 歸屬流。
在接下來的四個月裡,ACI 計劃移交或開源其構建的系統。這些系統包括治理儀表板、激勵框架、代表協調計劃以及其在 Aave Liquidity Committee 和 GHO Stewards 等委員會中的角色。該團體將在結束期結束時從這些職位上卸任。
這次離開引發了關於大型 DAO 內部去中心化的更廣泛問題。理論上,代幣持有者控制系統,但在實踐中,投票權往往集中在創始人、早期投資者和大型代表周圍。
批評者表示,如果單一實體擁有足夠的影響力,獨立監督就變得難以維持。在 DAO 開始辯論誰控制協議介面以及誰從中獲得經濟利益後,Aave 的去中心化問題開始增長。
對於 Aave 用戶來說,借貸將照常繼續。智能合約仍在運行,Chaos Labs、TokenLogic 和 Certora 等其他服務提供者繼續履行其角色。
儘管如此,接連失去兩位主要貢獻者可能會改變 DAO 管理風險、預算和未來升級的方式。
為您推薦
CoinDesk Research 探討 Pudgy Penguins 如何透過實體數位融合模式顛覆傳統玩具市場。銷售超過 200 萬件產品,他們透過全球合作夥伴關係和活動擴大規模。
需要了解的內容:
為您推薦
Ethereum 的 Vitalik Buterin 提議使用 AI「管家」來幫助重塑 DAO 治理
該系統將使用零知識證明和安全環境(MPC/TEEs)來保護選民身份和敏感數據,同時防止脅迫和賄賂。
需要了解的內容:


