在立法者就穩定幣規則達成初步協議後,一項重要的加密貨幣法案取得進展,結束了參議院數月來的延宕。
自一月以來,穩定幣獎勵問題一直阻礙著數位資產市場 CLARITY 法案在參議院銀行委員會的進展,參議員和白宮一直試圖尋找共同立場。
在共和黨的 Thom Tillis 和民主黨的 Angela Alsobrooks 達成「原則性協議」後,參議員和白宮終於就如何處理穩定幣獎勵達成一致。在這項突破性進展的幾天前,白宮官員和參議員們共同審查了文本的更新版本,最近進行了討論。
Alsobrooks 參議員談到這項協議時表示:「我認為它將使我們能夠保護創新,同時也讓我們有機會防止大規模的存款流失。」
同樣地,Tillis 參議員分享了他的看法,他說:「在與白宮合作時,我認為我們已經達成協議。」然而,他解釋說工作尚未完成,他說:「現在我們必須與業界審查,因為他們是最終協議的一方。」
簡單來說,法案的最終版本取決於加密貨幣公司和傳統金融機構是否接受這項妥協方案,因為規則直接影響到它們。
根據報導,銀行和加密貨幣公司可能只能在內部分享後才能獲取協議的完整細節,可能要到下週初,因為這些細節目前尚未公開。
白宮高級政策顧問 Patrick Witt 讚揚了 Tillis 和 Alsobrooks 的努力,並表示他們正在「跨越黨派分歧來處理一個困難的問題」。他還解釋說仍有許多工作要做,他說:「還有更多工作要做來解決這個和其他懸而未決的問題,但這是通過 CLARITY 法案的重要里程碑。」
加密貨幣公司和銀行之間的協議可能會增加立法者在四月下旬舉行正式聽證會將其變成法律的可能性。 圍繞該法案的整體勢頭也重新浮現,因為這項協議是加密貨幣產業在經歷數月延宕後的一個轉折點。儘管仍有更多工作要做,但投資者仍然對美國數位資產更有利的指導方針保持希望。
銀行和加密貨幣公司之間分歧的根源更好地解釋了為什麼立法者在經歷數月延宕後現在才取得進展。
加密貨幣公司希望為持有穩定幣的用戶提供獎勵,就像銀行存款的利息一樣,以吸引更多投資者到加密貨幣平台。然而,銀行認為穩定幣獎勵的作用類似於銀行存款,但不遵守與這些金融機構相同的規則,也不為用戶提供相同水平的保護。
根據傳統金融機構的說法,穩定幣獎勵將降低對銀行存款的興趣,導致銀行可貸資金減少,信貸獲取將下降,削弱經濟的金融穩定性。
由於這些風險,立法者必須找到一個既能保護金融系統又不阻礙加密貨幣產業創新的解決方案。現在,根據新協議,用戶不能僅僅通過持有穩定幣來獲得獎勵,Angela Alsobrooks 參議員清楚地解釋了這一點,她說:「該提案將禁止對被動餘額支付收益。」
新協議允許基於活動的獎勵,與人們如何使用穩定幣相關聯。例如,用戶仍然可以從交易、服務使用或平台活動中獲得獎勵,降低銀行擔心的風險,同時仍然允許加密貨幣平台提供有用的功能。
然而,立法者仍需要定義什麼算是「被動餘額」,解釋在主動使用下允許的獎勵類型,並決定如何在實際情況中執行這些規則。
與此同時,像 Circle 和 Coinbase 這樣的加密貨幣公司繼續主張更大的靈活性,稱嚴格的限制將減緩創新並將活動推向國外。根據他們的說法,在美國運營時,與限制較少的其他國家的平台競爭將變得困難。
另一方面,銀行希望避免因穩定幣問題而導致的大規模資金流動,這可能會增加整個金融系統的風險。他們還希望堵住允許類似產品存在於傳統系統之外和金融監管之外的漏洞。
參議員和白宮之間的協議旨在創建一個銀行和加密貨幣公司都能接受的系統。 然而,立法者仍需要敲定法案的完整文本,並且必須等待業界利益相關者對該提案分享他們的反饋。此外,在正式批准過程中仍需要討論、修訂和投票。
與此同時,法案中還有其他緊迫問題仍需解決。 例如,立法者仍需要了解如何監管去中心化金融,應對與非法金融活動相關的風險,並在系統中引入更強大的保障措施。這個過程更加複雜,因為立法者還必須協調該法案與已通過不同參議院委員會的另一個版本,因此即使在最近的突破之後,進展仍可能面臨更多延宕。
儘管如此,最近的協議為業界帶來了希望,立法者將找到許多現有問題的解決方案,因為他們終於克服了其中一個最大的問題。
在經歷數月幾乎沒有進展之後,參議員和白宮之間的協議是朝著建立一個既能讓加密貨幣產業發展又能保持金融系統安全的系統邁出的重要一步。
如果您正在閱讀此文,您已經領先一步。透過我們的電子報持續保持領先。

