《華爾街日報》批評川普政府的「愚蠢產業政策」

根據一家知名保守派報紙的報導,唐納·川普總統在其第一任期內干預自由市場,制定了一項「愚蠢的產業政策」,而他現在才開始修正。

在週一晚間的社論中,《華爾街日報》編輯委員會聲稱,電信業大亨查理·厄根曾試圖「操縱」監管系統,但最終被該系統所拯救。2019年,川普強制T-Mobile和Sprint將頻譜和無線資產出售給厄根的Dish網路,作為批准其合併的條件。雖然該政策的目的是在5G市場創造更多競爭,但厄根從未建立5G網路,而在喬·拜登總統任內,聯邦通訊委員會(FCC)延長了期限,即使厄根向拜登的超級政治行動委員會捐贈了10萬美元。

然而,由於川普總統向聯邦通訊委員會主席布蘭登·卡爾施壓,允許厄根出售部分無利可圖的執照,而不是被FCC收回,厄根得以達成交易,最終可能創造出監管機構無法人為設計的第四家無線競爭對手。

「這是一個愚蠢產業政策的故事,儘管有政府規劃者的介入,但可能會有好的結局,」編輯委員會評論道,抨擊川普最初對該過程的干預。「最初的罪過是第一屆川普司法部試圖操縱第四個競爭對手。一次政治干預總是會引發更多干預。」

在另一個場合,編輯委員會明確指出「當政治人物和監管機構試圖管理市場時,就會發生這種情況」。

《華爾街日報》雖然普遍支持川普,但最近在多個議題上對他提出批評。三月初,該報敦促川普放棄SAVE America法案,川普正在推動該法案,希望在2026年中期選舉中保持對國會的控制。

「美國選舉的去中心化特性是韌性的來源,共和黨人正確地反對拜登總統試圖按照寬鬆的加州模式將投票規則聯邦化,」該報寫道。「他們放棄了聯邦主義原則嗎?如果51張參議院選票就足以限制全國的郵寄選票並要求選民身份證明,民主黨下次就會使用51票來強制收集選票並禁止選民身份證明。」

該報還對川普聲稱「選民欺詐是普遍存在的」提出質疑。

「在喬治亞州、密西根州、德克薩斯州、猶他州、愛達荷州等多個地方進行的審計發現,非公民投票和登記的情況很少見,」該報表示。「其他州可能更糟,但要考慮動機:想要留下來的非法移民正試圖避免被當局注意。持有綠卡的人如果犯罪會損失很多。起訴違規者有利於威懾,保持警惕很重要。」

同樣在三月,該報認為川普的關稅對美國經濟造成拖累。

「哦,如果川普先生想在戰爭持續期間通過減稅來提振經濟,他可以取消新的15%普遍關稅,」該報指出。「把這視為我們對緩解每個人經濟焦慮的貢獻。」

最後,三月該報刊登了專欄作家威廉·A·加爾斯頓的社論,認為伊朗戰爭對總統產生了「反效果」。

「當目前的戰爭開始時,公眾支持度低於近一個世紀以來進行的任何其他重大衝突,」加爾斯頓寫道。「然而,在攻擊伊朗之前,川普先生只向國會和美國人民提供了粗略的理由。出其不意的需要可能可以證明他在如此嚴重的問題上幾乎保持沉默是合理的。」

他補充說,「但他在戰爭開始後未能提供系統性和持續的理由是沒有正當理由的,」並總結說,支持率約為39%的戰爭對發動戰爭的總統產生了「反效果」。

「美國人民不認為總統清楚地解釋了戰爭的目標,而且認為他做到這一點的比例今天比開始時更小,」加爾斯頓辯稱。「美國人得出結論,戰爭會削弱經濟,使國家不太安全。他們認為這是一場選擇性戰爭,而非必要性戰爭,而且進展不順利。儘管政府呼籲短期犧牲,但人們以2比1的比例拒絕將為汽油支付更多費用作為愛國義務。」

• 喬治·康威
• 諾姆·杭士基
• 內戰
• 凱莉·麥肯內尼
• 梅蘭妮亞·川普
• 德拉吉報導
• 保羅·克魯曼
• 林賽·葛蘭姆
• 林肯計畫
• 艾爾·法蘭肯 比爾·馬her
• 讚美之民
• 伊凡卡·川普
• 艾瑞克·川普