Sam Bankman-Fried zieht Antrag auf neues Verfahren zurück, hält Druck auf Richterabberufung aufrecht

Sam Bankman-Fried hat einem Bundesgericht mitgeteilt, dass er von dem Richter, der seinen Straffall leitet, keine faire Anhörung erwartet – und zieht deshalb seinen Antrag auf ein neues Verfahren zurück.

Ein kalkulierter Schachzug vor dem Bundesgericht

Der ehemalige FTX-Vorstandsvorsitzende reichte am Mittwoch einen Brief beim US District Court for the Southern District of New York ein und zog damit einen Antrag gemäß Rule 33 zurück, mit dem er seine Verurteilung anfechten wollte.

Der Rückzug sei, wie er klarstellte, nicht endgültig. Er zog den Antrag ohne Präjudiz zurück, was bedeutet, dass er ihn wieder einbringen kann, sobald sein Einspruch und sein separater Antrag auf Zuweisung eines anderen Richters für den Fall geklärt sind.

Bankman-Fried, 32, befindet sich derzeit in der Federal Correctional Institution in Lompoc, Kalifornien, wo er eine 25-jährige Haftstrafe verbüßt, die nach seiner Verurteilung im Jahr 2023 wegen Betrugs und damit zusammenhängender Anklagepunkte im Zusammenhang mit dem Zusammenbruch von FTX verhängt wurde.

Auf seinem Höhepunkt war die Kryptobörse eine der größten der Welt.

Seine Entscheidung, den Antrag zurückzuziehen, kam nachdem Richter Lewis Kaplan ihn aufgefordert hatte zu erklären, ob Anwälte ihm bei der Abfassung einer früheren Eingabe geholfen hatten – einem Pro-se-Dokument, also einem ohne formelle rechtliche Vertretung eingereichten Schriftstück.

Bundesstaatsanwälte hatten Zweifel daran geäußert, ob Bankman-Fried die Eingabe selbst verfasst hatte, insbesondere nachdem seine Mutter Barbara Fried einen eigenen Brief an das Gericht geschickt hatte. Dazu hatte sie keine rechtliche Befugnis.

Fragen darüber, wer was geschrieben hat

In seiner Antwort vom Mittwoch erklärte Sam Bankman-Fried, er habe beim Verfassen des Briefes seine Eltern konsultiert, bezeichnete sich aber selbst als den „eigentlichen Verfasser der Dokumente".

Er sagte, die Notwendigkeit, auf die Fragen des Gerichts zu antworten, habe ihm Zeit gekostet, die er für die Vorbereitung einer umfassenderen Antwort auf die Staatsanwälte benötigt hätte, die seinem Antrag auf ein neues Verfahren widersprechen. Dies, kombiniert mit seiner geäußerten Überzeugung, dass Richter Kaplan die Angelegenheit nicht fair behandeln würde, veranlasste ihn, den Antrag zurückzuziehen.

Sein Bestreben, Kaplan aus dem Fall zu entfernen, geht dem Einreichen vom Mittwoch voraus. Im Februar bat Bankman-Fried ein Gericht, einen anderen Richter für seinen Antrag auf ein neues Verfahren zuzuweisen, und beschuldigte Kaplan, „extreme Voreingenommenheit" zu zeigen.

Dieser Antrag ist weiterhin aktiv. Ebenso sein Einspruch gegen seine Verurteilung und sein Strafmaß, der beim US Court of Appeals for the Second Circuit anhängig ist.

Außerhalb des Gerichtssaals hat Bankman-Fried kein Geheimnis aus seinem Interesse an einer präsidialen Begnadigung gemacht. Berichten zufolge hat er öffentlich die kryptobezogenen Maßnahmen von US-Präsident Donald Trump sowie die militärischen Aktionen seiner Regierung im Iran gelobt.

Doch Trump hat keinerlei Anzeichen gegeben, eine Begnadigung in Betracht zu ziehen. Laut Berichten über ein Interview mit der New York Times im Januar sagte Trump unmissverständlich, er habe keine Pläne, den verurteilten FTX-Gründer zu begnadigen.

Titelbild von Getty Images, Chart von TradingView