Υπόθεση Trump αναγκάζει το Ανώτατο Δικαστήριο των ΗΠΑ να αντιμετωπίσει το ενδεχόμενο Αμερικανοί να χάσουν την ιθαγένεια

Καθώς το Ανώτατο Δικαστήριο των ΗΠΑ άκουσε επιχειρήματα την περασμένη εβδομάδα σχετικά με τη συνταγματικότητα της εκτελεστικής διαταγής του Προέδρου Donald Trump για την κατάργηση της ιθαγένειας λόγω τόπου γέννησης, η Δικαστής Sonia Sotomayor φάνηκε σκεπτική.

Η διαταγή όπως έχει συνταχθεί ισχύει μόνο για μωρά που θα γεννηθούν στο μέλλον, και η κυβέρνηση Trump έχει ζητήσει από το δικαστήριο να εξαιρέσει τους τρέχοντες πολίτες από οποιαδήποτε απόφαση. Ωστόσο, η ανώτερη φιλελεύθερη δικαστής του δικαστηρίου δεν ήταν τόσο σίγουρη ότι θα εξελιχθεί έτσι.

"Αλλά η λογική της θέσης σας, εάν γίνει αποδεκτή, είναι ότι αυτός ο πρόεδρος ή ο επόμενος πρόεδρος ή το Κογκρέσο ή κάποιος άλλος θα μπορούσε να αποφασίσει ότι δεν πρέπει να είναι μελλοντική," είπε η Sotomayor στον Γενικό Εισαγγελέα των ΗΠΑ D. John Sauer, τον κορυφαίο συνήγορο της κυβέρνησης στο δικαστήριο. "Δεν θα υπήρχε τίποτα που να το περιορίζει αυτό, σύμφωνα με τη θεωρία σας."

Η υπόθεση ιθαγένειας λόγω τόπου γέννησης, Trump κατά Barbara, αναγκάζει το Ανώτατο Δικαστήριο να αντιμετωπίσει το ενδεχόμενο οι Ηνωμένες Πολιτείες να γίνουν ένα πολύ διαφορετικό είδος έθνους — ένα όπου οι Αμερικανοί διατρέχουν τον κίνδυνο να χάσουν την ιθαγένειά τους και τα μωρά θα μπορούσαν να γεννηθούν ουσιαστικά άπατρα. Είναι επίσης ένα έθνος που θα έμοιαζε περισσότερο με το παρελθόν του, όταν ευρείες ομάδες ανθρώπων αποκλείονταν από τον πολυπόθητο τίτλο του Αμερικανού.

Η πλειοψηφία του δικαστηρίου, συμπεριλαμβανομένων αρκετών συντηρητικών δικαστών, φάνηκε να μην πείθεται από το επιχείρημα της κυβέρνησης Trump ότι η 14η Τροποποίηση του Συντάγματος, που επικυρώθηκε κατά την Ανασυγκρότηση, δεν εγγυάται ιθαγένεια σε σχεδόν όλους όσους γεννιούνται σε αμερικανικό έδαφος. Το δικαστήριο μπορεί πολύ καλά να καταργήσει τη διαταγή, η οποία δεν έχει ποτέ τεθεί σε ισχύ, αργότερα φέτος.

Αλλά όποια κι αν είναι η απόφαση, η υπόθεση έχει προκαλέσει μια συζήτηση υψηλού διακυβεύματος για το ποιος είναι Αμερικανός — και τις συνέπειες αυτού του ορισμού — που εκτυλίσσεται στο δικαστήριο, σε δικαστικά έγγραφα και στα σκαλιά του Ανωτάτου Δικαστηρίου.

"Η ιθαγένεια λόγω τόπου γέννησης δεν είναι απλώς μια νομική αρχή," είπε ο Norman Wong σε μια διαδήλωση έξω από το Ανώτατο Δικαστήριο την περασμένη εβδομάδα.

Ο Wong είναι εγγονός του Wong Kim Ark, ο οποίος γεννήθηκε στο Σαν Φρανσίσκο αλλά του αρνήθηκε η επανείσοδος στη χώρα αφού επισκέφθηκε την Κίνα πριν από περισσότερο από έναν αιώνα. Οι αξιωματούχοι εκείνη την εποχή υποστήριξαν ότι δεν ήταν πολίτης, αλλά πήγε την υπόθεσή του στο Ανώτατο Δικαστήριο και, σε μια απόφαση του 1898, οι δικαστές επιβεβαίωσαν ότι σχεδόν όλα τα παιδιά που γεννιούνται στις Ηνωμένες Πολιτείες είχαν εγγυημένη ιθαγένεια.

"Είναι μια δήλωση για το ποιοι είμαστε ως έθνος," είπε ο Wong για την ιθαγένεια λόγω τόπου γέννησης. "Επιβεβαιώνει ότι η Αμερική δεν ορίζεται από γενεαλογίες ή αποκλεισμό, αλλά από κοινές αξίες και ίσα δικαιώματα."

Μια διαφορετική άποψη

Ο Trump και μερικοί Ρεπουμπλικανοί βλέπουν την ιθαγένεια λόγω τόπου γέννησης διαφορετικά.

Η 14η Τροποποίηση λέει "όλα τα άτομα που γεννιούνται ή πολιτογραφούνται στις Ηνωμένες Πολιτείες, και υπόκεινται στη δικαιοδοσία τους, είναι πολίτες των Ηνωμένων Πολιτειών και της Πολιτείας στην οποία διαμένουν."

Η κυβέρνηση Trump, η οποία έχει εργαστεί για να πραγματοποιήσει μαζικές απελάσεις, υποστηρίζει ότι τα παιδιά που γεννιούνται από γονείς που βρίσκονται στη χώρα παράνομα ή προσωρινά δεν υπόκεινται στη δικαιοδοσία της χώρας. Οι περισσότεροι ιστορικοί και νομικοί επιστήμονες απορρίπτουν αυτή τη θέση.

Η εκτελεστική διαταγή, που υπογράφηκε την πρώτη μέρα του Trump πίσω στο αξίωμα, αποκαλεί την ιθαγένεια προνόμιο — όχι δικαίωμα — που είναι ένα "ανεκτίμητο και βαθύ δώρο."

Κατά τη διάρκεια μιας πρόσφατης εκδήλωσης στο Οβάλ Γραφείο, ο Trump είπε στους δημοσιογράφους ότι η ιθαγένεια λόγω τόπου γέννησης προοριζόταν να επεκτείνει την ιθαγένεια σε πρώην σκλάβους και τα παιδιά τους μετά τον Εμφύλιο Πόλεμο.

"Ο λόγος ήταν ότι είχε να κάνει με τα μωρά των σκλάβων," είπε ο Trump.

Μερικοί Ρεπουμπλικανοί έχουν υιοθετήσει μια αντίληψη των ΗΠΑ ως έθνους που συνδέεται με μια ξεχωριστή πολιτιστική κληρονομιά — μερικές φορές σε γλώσσα που εξυμνεί τους Ευρωπαίους αποίκους — σε αντίθεση με έναν λαό που συγκεντρώθηκε από την ιδέα της Αμερικής ή ένα σύνολο κοινών αρχών. Όπως ο Trump, υποστηρίζουν μια περιοριστική προσέγγιση στη μετανάστευση.

Σε ένα συνέδριο τον περασμένο φθινόπωρο για τον εθνικό συντηρητισμό — το όνομα που μερικές φορές δίνεται σε αυτή την οπτική — ο Γερουσιαστής των ΗΠΑ Eric Schmitt, Ρεπουμπλικανός από το Missouri, αποκάλεσε την Αμερική "έναν τρόπο ζωής που είναι δικός μας, και μόνο δικός μας, και αν εξαφανιστούμε, τότε και η Αμερική θα πάψει να υπάρχει."

Ο Schmitt κατέθεσε ένα υπόμνημα στο Ανώτατο Δικαστήριο τον Ιανουάριο, μαζί με τον Ρεπουμπλικανό Βουλευτή Chip Roy του Τέξας, υπέρ της εκτελεστικής διαταγής.

"Η Ρήτρα Ιθαγένειας ισχύει μόνο για όσους έχουν επιτραπεί να υιοθετήσουν τη χώρα μας ως μόνιμη και νόμιμη κατοικία τους," λέει το υπόμνημα.

Ανάκληση ιθαγένειας;

Στο Ανώτατο Δικαστήριο την περασμένη εβδομάδα, η Sotomayor πίεσε τον Sauer σχετικά με μια απόφαση του Ανωτάτου Δικαστηρίου του 1923, ΗΠΑ κατά Thind. Σε αυτή την υπόθεση, οι δικαστές έκριναν ότι ένας Σιχ άνδρας από την Ινδία, ο Bhagat Singh Thind, δεν ήταν επιλέξιμος για ιθαγένεια.

Ο Thind υποστήριξε ότι ήταν "ελεύθερο λευκό άτομο," μια κατηγορία ατόμου που επιτρεπόταν να πολιτογραφηθεί σύμφωνα με την ομοσπονδιακή νομοθεσία εκείνη την εποχή. Το δικαστήριο διαπίστωσε ότι ο Thind δεν πληρούσε αυτόν τον ορισμό υπό την κοινή κατανόηση της φράσης. Η ομοσπονδιακή κυβέρνηση ανακάλεσε την ιθαγένεια δεκάδων Νοτιοασιατών Αμερικανών μετά την απόφαση.

Ο Sauer επανέλαβε ότι η κυβέρνηση Trump ζητούσε μόνο "μελλοντική ανακούφιση," προκαλώντας τη Sotomayor να παρέμβει.

"Όχι, αυτό που σας λέω (είναι), ναι, αυτό είναι που ζητάτε για ανακούφιση τώρα," είπε η Sotomayor. "Ρωτάω αν η λογική της θεωρίας σας θα επέτρεπε αυτό που συνέβη μετά την απόφαση του δικαστηρίου στη Thind, ότι η κυβέρνηση θα μπορούσε να προχωρήσει στην αφαίρεση της ιθαγένειας ανθρώπων που γεννήθηκαν εδώ από παράνομους κατοίκους."

Ο Sauer απάντησε όχι, πριν συμπεράνει ότι "δεν ζητάμε καμία αναδρομική ανακούφιση."

Η ανταλλαγή ανέδειξε το σενάριο που φοβούνται πολλοί υπερασπιστές των μεταναστών εάν το Ανώτατο Δικαστήριο αφαιρέσει την ιθαγένεια λόγω τόπου γέννησης.

Σε ένα δικαστικό υπόμνημα, το Κέντρο Fred T. Korematsu για το Δίκαιο και την Ισότητα στη Νομική Σχολή του Πανεπιστημίου της Καλιφόρνια στο Irvine, το οποίο χρησιμοποιεί δικαστικές διαδικασίες για την προώθηση της φυλετικής δικαιοσύνης, και περισσότερες από 70 άλλες μη κερδοσκοπικές ομάδες προειδοποίησαν ότι η επικύρωση της διαταγής θα προσκαλούσε προσπάθειες για ανάκληση της ιθαγένειας αμέτρητων Αμερικανών.

Ενώ η διαταγή είναι διατυπωμένη ως μόνο προοδευτική, οι ομάδες είπαν ότι απειλεί πολύ βαθύτερες βλάβες. Για να επικυρώσει τη διαταγή του Trump, το Ανώτατο Δικαστήριο θα έπρεπε να συμπεράνει ότι η γέννηση σε αμερικανικό έδαφος δεν εγγυάται ιθαγένεια. Μόλις συμβεί αυτό, υποστηρίζουν, "είναι πολύ εύκολο" να φανταστεί κανείς την κυβέρνηση να αφαιρεί αναδρομικά την ιθαγένεια.

"Σε αυτό το σενάριο, χωρίς περαιτέρω παρέμβαση από το Κογκρέσο, τα επηρεαζόμενα άτομα θα γίνουν χωρίς χαρτιά, με πολλούς ή τους περισσότερους να γίνουν άπατρα," λέει το υπόμνημα.

Η εθνική νομική διευθύντρια της Αμερικανικής Ένωσης Πολιτικών Ελευθεριών Cecillia Wang, υποστηρίζοντας κατά της διαταγής στο Ανώτατο Δικαστήριο, είπε ότι η 14η Τροποποίηση έχει παράσχει έναν "σταθερό, σαφή κανόνα" για την ιθαγένεια που έχει συμβάλει στην ανάπτυξη και την ευημερία του έθνους.

Προειδοποίησε ότι η διαταγή θα καταστήσει ολόκληρες ομάδες αμερικανικών νόμων ανόητες.

"Χιλιάδες αμερικανικά μωρά θα χάσουν αμέσως την ιθαγένειά τους," είπε η Wang. "Και αν πιστέψετε τη θεωρία της κυβέρνησης, η ιθαγένεια εκατομμυρίων Αμερικανών — παρελθόντος, παρόντος και μέλλοντος — θα μπορούσε να τεθεί υπό αμφισβήτηση."

Η Ariana Figueroa συνέβαλε σε αυτό το ρεπορτάζ.

Το Colorado Newsline αποτελεί μέρος του States Newsroom, ενός μη κερδοσκοπικού δικτύου ειδήσεων που υποστηρίζεται από επιχορηγήσεις και μια συνασπισμό δωρητών ως 501c(3) δημόσιο φιλανθρωπικό ίδρυμα. Το Colorado Newsline διατηρεί συντακτική ανεξαρτησία. Επικοινωνήστε με τον Συντάκτη Quentin Young για ερωτήσεις: [email protected].