少なくとも、CoがまだチェコにいるというDOJの保証はあるのか?保証はない、とDOJは言う。少なくとも、CoがまだチェコにいるというDOJの保証はあるのか?保証はない、とDOJは言う。

ザルディ・コーはどこに?政府は「まだ具体的な回答がない」。

2026/04/26 08:00
7 分で読めます
本コンテンツに関するご意見・ご感想は、[email protected]までご連絡ください。

ザルディ・コが引き起こした危機は、マルコス政権が逃亡者の扱いにいかに無能であるかを再び浮き彫りにした。

元議員逮捕から1週間後、コの居場所について問われた法務省(DOJ)代理長官フレデリック・ビダは、「まだ具体的な回答はない」と述べた。

inside track logo

「実際のところ、関連する検証済みの情報は持ち合わせていない。憶測を言えば誤情報や偽情報につながりかねないので、そうしたくない」と、ビダは4月24日(金)のリモート記者会見で述べた。

フェルディナンド・マルコス・ジュニア大統領自身が、4月16日にチェコ共和国でのコの身柄確保を発表した。数カ月にわたって逃亡を続けていたアコ・ビコル元議員は、オリエンタル・ミンドロにおける洪水対策事業をめぐる汚職疑惑で、横領および汚職の訴追に直面している。

マルコス大統領は「できる限り早急にフィリピンへ送還する」と約束した。ラップラーは、入国管理法違反の疑いによるチェコ当局のコへの「介入」を、チェコ当局と独自に確認した。

しかし1週間後も、フィリピン当局はコの居場所について口を閉ざしたままだった。

少なくとも、彼がまだチェコ共和国にいるという保証はあるのか?「そのような保証はない」とビダは述べた。

では、すでにその欧州の国を離れた可能性はあるのか?「可能性はある」とDOJ代理長官は答えた。

では……逮捕されたのか、されていないのか?

マルコス政権はまた、コへの介入を表現する用語についても定まっていない。

金曜日、DOJはコがチェコ当局に「厳密な意味では逮捕されていない」と明確にした。

「厳密には逮捕ではないが、その自由は制限された。たとえるならば、空港に到着した人物が入国管理局に入国を拒否・排除される状況に近い。厳密には逮捕ではないが、ある程度の自由の剥奪はある」と、DOJ報道官のラファエル・マルティネス検察官は記者団に語った。

では、身柄を確保されることは逮捕と同義ではないのか?DOJは大統領の従来の発言と矛盾しているのか?

マラカニャン宮殿に言わせれば、矛盾は一切ない。

「大統領とビダ長官の発言は明確だった。矛盾はなかった。『逮捕』という言葉は大統領から出たものではない。大統領が述べたのは、ザルディ・コが適切な書類の欠如によりチェコ共和国のカストディ下に置かれているということだ。ザルディ・コは入国管理上の問題により身柄を確保された」と、宮殿報道官のクレール・カストロ次官がフィリピン語で説明した。

大統領府通信局(PCO)——マルコス傘下の機関——は、4月16日付けのプレスリリースでコへの介入を「逮捕」と表現していた。しかしPCOはすでに当該の広報文を更新し、「逮捕」という言葉を「カストディ」に差し替えた。

マルコス政権がコの居場所や用語の使い方に確信を持てないでいる中、一つだけ確かなことがある。彼はいまだにフィリピンの法廷で汚職疑惑と向き合っていない逃亡者のままであるということだ。

今日に至るまで、マルコス率いるフィリピン政府は、洪水対策汚職スキャンダルで最も名の知られた人物の一人を国内に連れ戻すことに成功していない。 – Rappler.com

免責事項:このサイトに転載されている記事は、公開プラットフォームから引用されており、情報提供のみを目的としています。MEXCの見解を必ずしも反映するものではありません。すべての権利は原著者に帰属します。コンテンツが第三者の権利を侵害していると思われる場合は、削除を依頼するために [email protected] までご連絡ください。MEXCは、コンテンツの正確性、完全性、適時性について一切保証せず、提供された情報に基づいて行われたいかなる行動についても責任を負いません。本コンテンツは、財務、法律、その他の専門的なアドバイスを構成するものではなく、MEXCによる推奨または支持と見なされるべきではありません。

サイコロを振って最大1 BTCを獲得しよう

サイコロを振って最大1 BTCを獲得しようサイコロを振って最大1 BTCを獲得しよう

友達を招待して500,000 USDTを山分け!