Żołnierz USA Oskarżony za Zakład na Polymarket o Wartości 400 tys. USD Dotyczący Obalenia Maduro
Luisa Crawford Apr 24, 2026 02:27
Starszy sierżant Gannon Ken Van Dyke stoi przed zarzutami wykorzystania wojskowych informacji wywiadowczych do osiągnięcia zysku ponad 400 000 USD na zakładach Polymarket związanych z usunięciem Maduro.
Żołnierz Armii USA, starszy sierżant Gannon Ken Van Dyke, został oskarżony o wykorzystanie tajnych informacji wywiadowczych do osiągnięcia zysku w wysokości 409 881 USD na kontraktach predykcyjnych Polymarket związanych z planowanym pojmaniem byłego prezydenta Wenezueli, Nicolása Maduro. Zgodnie z oświadczeniem Departamentu Sprawiedliwości USA (DOJ) opublikowanym w czwartek, działania Van Dyke'a miały rzekomo naruszać zarówno protokoły wojskowe, jak i prawo federalne.
DOJ ujawnił, że Van Dyke uczestniczył w planowaniu i realizacji „Operacji Absolute Resolve" – przeprowadzonej w styczniu operacji, która doprowadziła do pojmania Maduro w Caracas. Korzystając z tej poufnej wiedzy, Van Dyke miał rzekomo zawrzeć serię zakładów wysokiego ryzyka na kontraktach predykcyjnych, takich jak „Maduro odsuwa się od władzy do 31 stycznia" oraz „Trump powołuje się na Uprawnienia Wojenne wobec Wenezueli do 31 stycznia". Zakłady te zostały zawarte między 27 grudnia 2025 r. a 2 stycznia 2026 r., zaledwie kilka dni przed przeprowadzeniem operacji.
Polymarket, zdecentralizowana platforma rynku predykcyjnego, oznaczyła transakcje i przekazała je do DOJ, stwierdzając: „Insider trading nie ma miejsca na Polymarket". Platforma twierdzi, że w pełni współpracowała z dochodzeniem. Van Dyke próbował następnie zatrzeć ślady, prosząc Polymarket o usunięcie swojego konta i rzekomo przekazując znaczną część nielegalnych zysków do zagranicznego portfela kryptowalutowego.
Zarzuty postawione Van Dyke'owi są poważne i obejmują: nielegalne wykorzystanie poufnych informacji rządowych, oszustwo towarowe, oszustwo pocztowe oraz nielegalną transakcję finansową. Sam zarzut oszustwa pocztowego grozi maksymalną karą 20 lat pozbawienia wolności. Dyrektor FBI Kash Patel podkreślił szersze implikacje tej sprawy, stwierdzając: „Dzisiejsze ogłoszenie jasno pokazuje, że nikt nie jest ponad prawem."
Rynki Predykcyjne Pod Lupą
Rynki predykcyjne, takie jak Polymarket, umożliwiają użytkownikom obstawianie realnych wydarzeń – od wyników politycznych po zmiany geopolityczne. Choć koncepcja ta zdemokratyzowała spekulatywny handel, spotkała się również z krytyką za tworzenie możliwości czerpania zysków z wrażliwych lub tajnych informacji. Agencje regulacyjne, w tym Komisja ds. Obrotu Towarowymi Kontraktami Terminowymi USA (CFTC), zaczęły zwalczać nadużycia. Przewodniczący CFTC Michael Selig skomentował, że takie przypadki „narażają życie amerykańskich żołnierzy na niebezpieczeństwo".
Ten incydent nie jest odosobniony. W lutym izraelskie władze aresztowały rezerwistę wojskowego za rzekome wykorzystanie tajnych informacji do osiągania zysku na kontraktach Polymarket związanych z izraelskimi uderzeniami na Iran. Takie przypadki uwypuklają rosnące obawy dotyczące wykorzystywania zdecentralizowanych platform do insider tradingu.
Co Dalej?
Sprawa Van Dyke'a uwydatnia ewoluujące wyzwania regulacyjne stojące przed rynkami predykcyjnymi. Polymarket i jego konkurenci mieli rzekomo wdrożyć silniejsze środki nadzoru w celu zwalczania insider tradingu, ale głośne sprawy jak ta rodzą pytania o lukę w egzekwowaniu przepisów.
Poza prawnymi konsekwencjami dla Van Dyke'a, sprawa ta stanowi przestrogę przed nadużywaniem zdecentralizowanych platform. W miarę nasilania się nadzoru regulacyjnego, społeczność kryptowalutowa będzie prawdopodobnie świadkiem coraz bardziej rygorystycznego nadzoru i egzekwowania przepisów w celu zachowania równowagi między innowacją a odpowiedzialnością.
Źródło obrazu: Shutterstock- polymarket
- insider trading
- maduro
- doj
- crypto
