- Прокуроры заявляют, что решение Верховного суда по авторским правам не имеет отношения к делу Сторма.
- Сторм обвиняется в обеспечении незаконных криптотранзакций на сумму свыше 1 миллиард $ через Tornado Cash.
- Прокуроры утверждают, что Сторм знал о средствах от взлома на сумму 449 миллионов $, проходивших через платформу.
Прокуроры США из Южного округа Нью-Йорка сообщили судье Кэтрин Полк Файлла, что решение Верховного суда, на которое ссылается сооснователь Tornado Cash Роман Сторм, не имеет отношения к его уголовному делу, утверждая, что как юридический контекст, так и основные факты принципиально различаются.
Адвокаты Сторма указывали на решение суда в споре об авторских правах с участием интернет-провайдера Cox Communications, говоря, что оно может помочь ограничить ответственность для платформ, используемых сторонними платформами. Но прокуроры заявили, что сравнение неуместно.
Для непосвященных: Сторм обвиняется в содействии незаконным транзакциям на сумму более 1 миллиард $ через Tornado Cash, криптовалютный сервис микширования, предназначенный для сокрытия следов транзакций. Присяжные в прошлом году признали его виновным по одному пункту обвинения, связанному с денежными переводами, но не вынесли вердикт по другим обвинениям, включая отмывание денег.
Далеко от дела Верховного суда
В своем заявлении прокуроры провели контраст между двумя делами. Они заявили, что компания в решении Верховного суда активно работала над пресечением незаконной деятельности, включая выдачу предупреждений и закрытие аккаунтов, с мерами, которые "прекратили 98% выявленных нарушений".
Tornado Cash, для сравнения, был "далеко" от этой модели, заявили прокуроры, указывая на то, что они описали как слабые меры защиты, которые не смогли значимо предотвратить злоупотребления.
Меры защиты для видимости
Прокуроры обвинили Сторма во внедрении мер соответствия, которые были заведомо неэффективными. Некоторые средства контроля внутри описывались как "легко обходимые" и были введены в основном для того, чтобы "отвлечь правоохранительные органы", согласно заявлению.
Они также утверждали, что Сторм вводил пользователей в заблуждение относительно своего контроля над платформой. Публично заявляя об ограниченном участии, он и его сооснователи внесли более 250 изменений в инфраструктуру Tornado Cash.
"Короче говоря, реакция ответчика на криминальное использование его компании была в лучшем случае для видимости, а в худшем — откровенным введением в заблуждение", — заявили прокуроры.
Осведомленность о незаконных потоках
Правительство далее утверждало, что Сторм сознательно позволял платформе обрабатывать украденные средства. В одном примере около 449 миллионов $, связанных с крупным взломом, предположительно были отмыты через Tornado Cash в более чем 1 700 транзакциях, причем Сторм знал о деятельности по мере ее развития.
Временами, заявили прокуроры, незаконные транзакции составляли более половины активности платформы во время крупных инцидентов.
Прокуроры пришли к выводу, что даже если бы решение Верховного суда имело какое-либо отношение, оно не поддержало бы защиту Сторма, учитывая "поразительно разные факты", добавив, что "поведение ответчика просто несопоставимо".
Суд еще не вынес решения по последним аргументам, пока дело продолжается.
Связанное: Жалобы на криптомошенничество достигли 181 565, поскольку убытки США достигли 11,366 миллиарда $
Отказ от ответственности: Информация, представленная в этой статье, предназначена только для информационных и образовательных целей. Статья не является финансовой консультацией или советом любого рода. Coin Edition не несет ответственности за любые убытки, понесенные в результате использования упомянутого контента, продуктов или услуг. Читателям рекомендуется проявлять осторожность, прежде чем предпринимать какие-либо действия, связанные с компанией.
Источник: https://coinedition.com/u-s-prosecutors-challenge-storm-defense-in-ongoing-tornado-cash-trial/
