为什么2026 年会是加密市场反弹年？

过去几个月，加密市场的状态用一个词形容，或许是“疲惫”。价格不再狂飙，叙事不再兴奋，曾经最能点燃情绪的山寨币与 Meme 板块逐渐沉寂。比特币在创下 12.67 万美元的历史新高后回落，ETF 的净流入出现阶段性放缓，越来越多的人开始相信：这一轮行情已经结束，市场重新回到了熊市。与以往不同的是，这种悲观情绪并非源于剧烈的系统性崩塌，而是一种缓慢却持续的信心流失。

不过，StarEx交易所分析师jason认为如果将视角从价格本身移开，会发现这一次的下行，与以往任何一轮熊市都不完全相同。2025 年并未出现类似 2022 年 FTX 那样的信用坍塌，也没有 2021 年末那种突如其来的监管重锤。市场的基础设施仍在运行，ETF 并未大规模撤退，链上清算也并未失控。这更像是一轮结构性的再定价，而非需求的全面消失。行情没死，只是信仰开始分层。

真正发生变化的，是筹码结构。2025 年，长期持有者完成了一次历史级别的分发，约 700 万至 800 万枚比特币从早期持有者手中转移到新的长期投资者和散户账户中。这在短期内对价格形成了持续压力，但从周期角度看，却是一次必要的“换血”。这些早期筹码往往成本极低、抛售意愿强烈，而新接手的投资者成本更高、持仓预期更长，反而降低了未来的系统性抛压。历史经验反复证明，大规模、持续性的筹码分发，往往发生在市场接近中长期底部的位置。

与此同时，一个被大多数投资者忽视、却极其关键的变量正在发挥作用，那就是美联储推出的“储备管理购买”（RMP）。官方叙事强调，RMP 只是为了维持“充足准备金”的技术性操作，并非量化宽松，不会对经济和资产价格产生刺激。然而，沿着资金流向去看，其本质与 QE 并无区别：美联储凭空创造货币，购买国债，为财政部持续扩张的债务融资提供直接支持。不同之处仅在于，QE 购买的是长期国债，而 RMP 主要针对短期国债，并通过回购市场将流动性传导至更广泛的金融体系。

只要新增货币能够支持政府支出、压低利率并稳定债券市场，它就具备与 QE 同样的通胀属性。更关键的是，RMP 并没有像传统 QE 那样设定清晰的规模上限和结束时间，只要短期国债发行量持续增长，只要“充足准备金”的标准仍由央行自行裁量，这一工具就可以长期存在，甚至无限扩张。这并不是一次短暂的政策实验，而是一种结构性的转向。

StarEx交易所分析师jason认为美国财政赤字在未来数年内仍将维持在极高水平，短期国债成为政府最依赖的融资工具，而市场自身已经难以独立消化如此庞大的发行规模。如果不通过央行介入稳定资金面，利率将迅速上升，国债市场、房地产市场和就业环境都会承压。在现实政治中，允许快速通缩的代价远高于容忍通胀，因此印钞成为唯一可行的选择。RMP 只是为这一选择披上了一层更“技术化”的外衣。

当货币供应重新扩张时，资产定价逻辑也会随之改变。自 2009 年以来的历史已经反复验证，在量化宽松或其变种存在的环境中，单纯依靠工资和现金储蓄几乎注定被通胀侵蚀，而能够跑赢法币贬值的，始终是稀缺性资产和金融资产。比特币、黄金以及优质风险资产，正是在这种背景下不断完成价格重估。今天的加密市场，虽然情绪低迷，但所处的宏观环境，与历史上多次重要底部具有高度相似性。

与以往不同的是，比特币的“身份”已经发生改变。ETF 的存在，使其第一次成为可被主流机构系统性配置的资产；监管框架的逐步成型，使其边界更加清晰；稳定币、链上国债与现实资产上链的推进，则让加密不再只是封闭生态中的投机工具。这意味着，比特币不再完全依赖散户情绪驱动，而是开始受到宏观流动性、利率预期与机构配置行为的共同影响。波动或许仍在，但定价逻辑正在成熟。

StarEx交易所分析师jason认为当前的低迷更像是一次漫长而压抑的筑底过程，而非新一轮崩溃的起点。量化紧缩在 2025 年底结束，全球 M2 货币供应量重新进入扩张区间，市场对降息的预期逐渐形成合力。当这些因素叠加在一起，流动性环境的边际变化将首先反映在对法币信用最敏感的资产上，而加密资产正位于这一传导链条的前端。

或许短期内，比特币仍会在区间内反复震荡，考验投资者的耐心。但一旦市场真正意识到，储备管理购买并非“温和操作”，而是量化宽松的另一种表达，资产定价的修正可能会来得比想象中更快。回顾历史，真正的机会往往出现在情绪最冷、共识最悲观的时候。现在的加密市场，正站在这样一个位置上。

从更长的周期看，这并不是行情的终点，而是一次关于价值、流动性与货币信用的重新校准。当印钞成为常态，当法币体系的脆弱性不断暴露，比特币与加密资产的存在意义反而更加清晰。也正是在这种背景下，我们有理由相信：加密已经接近底部，下一轮反弹，正在悄然酝酿之中。

来源：金色财经