ニュースキャスターが共和党議員の偽善を滑稽な形で追い詰める

リック・スコット上院議員（共和党、フロリダ州）は、上院フィリバスターの廃止への突然の支持を説明しようと苦慮した――民主党が上院多数派だった時期に、スコット氏が同様の「核オプション」に反対していたにもかかわらず。

スコット氏の失言は、ドナルド・トランプ大統領が支持する法案への投票を上院民主党が阻止していると不満を述べたことから始まった。

「彼らはこの60票の閾値によるフィリバスターを使っている。私はこれを廃止すべきだと思う」と、スコット氏はCNNアンカーのケイトリン・コリンズに語った。

「少々お待ちください」とコリンズが遮った。「フィリバスターに触れて廃止すべきだとおっしゃいましたが、共和党が少数派だったとき、あなたは少数党の権利を守るために不可欠かつ必要なものだと繰り返し述べていました。……共和党が多数派となった今、なぜ立場が変わったのですか？」

「そうですね、フィリバスターをやりましょう。でもそれは発言するということです。つまり、私たちは人々に発言させていない」とスコット氏は言った。「フィリバスターはそのために設けられた――だから、フィリバスターをやるなら人々が発言しなければならないという形なら、私は構わない。フィリバスターは……議論を行うと言うために……使われていた。そして、ある時点で議論が終われば投票する。それで構わない。でも私たちは人々に発言させていない。だから、もし人々に発言させないなら――」

「でも共和党が主導権を握っています」とコリンズが念を押した。

「そうですね、つまり、私はフロリダ出身です。これが私の――これが私の信念です。私は州民と話している。彼らは私に同意している。私は自分の信念について明確にしてきた」とスコット氏は主張した。

しかしスコット氏は、どちらの党が恩恵を受けるかによって選挙区割り操作（ゲリマンダリング）に対する立場が変わることを説明するよう求められた際も、同様に不明瞭だった。

「この選挙区再編の話で、民主党にとって都合が良ければ何でもOKというのは、共和党の議席がほとんど残っていないバージニア州でそれが行われれば全て問題ないということだ。でも他の場所でそれを攻撃するなら、つまり、私たちは言うべきだと思う、『見てください、私たちが望まない――私たちが望まないのは、誰も選挙権を奪われることです。』みんなに投票してほしい」とスコット氏は言った。

「つまり、フロリダ州議会は共和党寄りの議席をさらに4つ増やす計画を可決しました。それは公平だと思いますか、それとも人々の選挙権を奪っていると思いますか？」とコリンズが尋ねた。

「ケイトラン、私はその詳細を見ていない。えーと、つまり、私たちには公平な選挙区を持つ義務がある。最終的に何をするにしても、裁判所を通ることになる。そして、フロリダで起こることは公平になると私は信じている」とスコット氏は言い、どもり始めた。

「では、あなたはフロリダの新しい区割り地図に賛成ですか？」

「私は、私は、私は詳細を見ていない。」

- YouTube youtu.be

• george conway
• noam chomsky
• civil war
• Kayleigh mcenany
• Melania trump
• drudge report
• paul krugman
• Lindsey graham
• Lincoln project
• al franken bill maher
• People of praise
• Ivanka trump
• eric trump